这样会得罪编辑吗？

lwjlvlv 发表于 2011-6-26 02:39
我的最终意见是想换审稿人，那样靠谱吗？

基本不可能……

审稿人有时候提的意见的确是让人没法接受的......LZ如果确信自己的论证严谨，就不必改了........

还是不要这样吧

编辑会把你的意见转给审稿人的。

声明：
本意确实很喜欢这个刊物，虽然是后起之秀，但学界评价很好。具备少有的公平、审稿流程很人性化等等优点。
本人承认文章肯定很多存在问题，但不懂的是其中一审稿人提出的问题文章都解决或者做了详细的说明、引用，感觉其根本没有看文章；而且审稿人自己臆想出一些结论或者看法，感觉其文章研究的问题、研究现状、现实背景根本不了解。
文章发不发是其次，只是审稿人这种不严谨的态度让人生气。
还有，只是给编辑发了个信息，目的是想通过编辑回馈给审稿人，或者换审稿人；当然，文章在还是在审稿人的建议（其中一个我认为提出的问题很到位）下做了大量修稿。
很多人都有审稿的经历，我觉得应该负责任点，包括对刊物和作者双方负责，当然还有替审稿人自己负责！

呵呵，很明显是《南方经济》，我也有一篇稿件一个审稿人意见很肯定，一个很否定，我只改了他意见的一部分，还有他不赞成的那部分我给出了我这样处理的理由，但复审意见仍然表现不满意，也不知道最终结果会如何，不过没事，不行的话就另投一家。

说实在话，并不要求别人肯定自己的观点、方法等，作者可以不断改进；即使不录用文章质量总有提高。但是，明显文章已经解决或者是文章着重要研究的问题（对已有研究的修订或完善），审稿人先入为主给出结论，让人摸不着头脑。

你说审稿人水平差，不就等于说他们编辑部没眼光没水平嘛！

夸克之一 发表于 2011-6-26 03:09
那你不如换期刊投稿。。你现在这么回复的结果很可能是被拒搞咯。。既然如此，不如换个杂志，也省得你担心得罪谁。

而且，审稿人如果确实水平不行，你也啥办法。。

同意此观点！
根据本人经验，换期刊的做法更好，最好是换一家更好的期刊。