经济学,不是研究社会的基础科学
-
经济学不是研究社会的基础科学,从国家的层面思考,一个国家要实现和平稳定与发展,经济发展只是几大战略之一。如经济发展战略,军事发展战略,文化发展战略,科技发展战略政治发展战略,平衡发展战略,城乡发展战略等。
-
其中任何一个战略管理上出现疏漏,整个国家的发展都会成为畸形,都会导致一个国家在发展的道路上陷入泥泞。
-
当然有人可能会说,经济战略是其它战略的基础,错,美国经济之所以强大,正是军事的保驾护航,文化在世界的牵线搭桥,成为经济合作的伙伴,科技高精度发展成为经济发展的强大助力。因此这不存在谁是谁的基础,只存在于有没有一位具有全局观的领导人,把这些战略实现协调发展。如印度的政治发展战略,平衡发展战略和城乡发展战略相对薄弱,导致国家的贫富差距严重。中国在城乡发展战略这一块较薄弱,但不是当局不重视,而是以当前人类的管理能力,还不能从根本上全面的发展农村,特别是山区农村。这是世界上所有国家面对的艰难。想要全面的开发山区农村只有到了共产主义时期,人类才具有这个强大的生产能力。在共产主义没有实现之前,山区农村永远是一条无力开采的富裕矿脉。
-
除此之外,政治发展战略在当前每一个国家来说都是一块难啃的骨头。就是社会犯罪率的问题怎么根除?在当前人类管理水平的前提下,真正能做到对社会犯罪有所抑制的就只能是闭关锁国。但是在任何一个时代,闭关锁国都是治国兴邦的下下之策。
-
因此,经济不但不是基础,如果没有其它战略辅助,无论再高明的经济发展策略都只会是空头支票。还有中东石油国家有钱吧!如果按到经济基础的说法,这些国家的军事科技发展应当是顶尖。可结果是相反,是落后的。
-
当前的人类世界,想要真正在学术发展上有所突破,对人类社会的发展提出具有建设性的发展建议,就只有迈开经济学,真正在社会基础科学、管理学的研究上下功夫。真正的来认识什么是管理?真正的来认识人类历史以来为什么创造出原始共产制、奴隶制、封建制、资本主义制的原因是什么?只有真正找到这个原因,我们在推动时代社会向更高文明迈进才能做到有的放矢。
-
最后再总结一句:任何一个经济政策都是一把双刃剑,顾此失彼。因此想从经济学中找到一条去向彼岸之路,永远只是幻想。