亚洲与大洋洲经济自由度指数

相似文件 换一批

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

经济自由度指数，是由《华尔街日报》和美国传统基金会发布的年度报告，涵盖全球186个国家和地区，是全球权威的经济自由度评价指标之一，在一个指标上分数越高，政府对经济的干涉水平越高，因此经济自由度越低。

2007年的世界经济自由度指数采用百分制(0—100)的评分办法，将有关经济自由度测评的10个大类指标逐一评定，摒弃了过去5—1的评分办法，使评分和评价呈同向关系。在计算出各个大类指标得分后，进行简单平均，即得出某一经济体的具体改指数。得分越高，说明经济自由度越高；反之，经济自由度越低。依据得分情况，各个经济体被列入五个不同的自由度区间，即“自由经济体”(得分在80-100)、“较自由经济体”(70至低于80)、“中等自由经济体”(60至低于70)、“较不自由经济体”(50至低于60)和“受压制经济体”(0至低于50)。整体上来说,经济自由度的增加能够显著提高经济增长质量,在2008年以后的影响效果更加明显,但研究发现这种影响在发达国家和发展中国家之间存在异质性。从经济自由度分项指标看,法律结构与产权保护、货币政策合理性、
时间跨度：1995-2021区域范围：亚洲、大洋洲数据字段：Name        Index Year        Overall Score        Property Rights        Government Integrity        Judicial Effectiveness        Tax Burden        Government Spending        Fiscal Health        Business Freedom        Labor Freedom        Monetary Freedom        Trade Freedom        Investment Freedom        Financial Freedom数据图例：
参考文献：[1]穆克瑞.海南自由贸易港现代服务业发展路径研究：经济自由度视角[J].预测,2021,40(06):68-75.[2]张苑斌,赖伟娟.我国对“一带一路”沿线国家OFDI的贸易效应研究[J].商业经济研究,2021(12):143-146.[3]郭卫军,黄繁华.经济自由度的增加能否提高经济增长质量——基于G20国家面板数据的实证研究[J].国际贸易问题,2019(12):1-17.DOI:10.13510/j.cnki.jit.2019.12.001.

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

关键词：盈余管理 原始数据 大合集 Shivakumar Nichols