楼主: 王东镇
500 1

[学术哲学] 4686.一个伪命题影响几代人 [推广有奖]

  • 4关注
  • 28粉丝

探索者

已卖:21份资源

大师

54%

还不是VIP/贵宾

-

威望
1
论坛币
29664 个
通用积分
51.8841
学术水平
293 点
热心指数
294 点
信用等级
261 点
经验
131630 点
帖子
4309
精华
0
在线时间
8056 小时
注册时间
2005-5-27
最后登录
2026-1-30

初级热心勋章 中级热心勋章 初级信用勋章

楼主
王东镇 在职认证  发表于 2022-11-29 05:39:43 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

4686.一个伪命题影响几代人

2022.11.29

电子、光子、化学元素的形成都属于核聚变,其中化学元素的形成是光子向化学元素的转化,属于吸热反应,并且局限于氢元素的形成。氢元素向其它化学元素的转化不是吸热反应,也不是放热反应。所以,化学元素之间的核聚变不存在“聚变能”。

分析所有化学元素的内部结构,没有氚、氚结构。所以,氚、氚核聚变是不可能发生的。

分析所有化学元素的内部结构,“氦4”是所有高端核素的共同内核,只能由两个离子形态的“氘”架构形成,没有“氚”架构什么事。“氚”只有裂变为光子,重新形成“氘”架构,才可能聚变为“氦4”,概率微乎其微。

地球表面“氘”的丰度是氢元素的百分之零点零一五,“氚”的丰度几乎为零,获取它们不知道耗费多少能量,核聚变或者不可能,或者没有能量释放,所以我说所谓“聚变能”是伪命题!

不知道历史上哪位科学家提出了“聚变能”,解释阳光的由来。后来还真的出现了氢弹,使得“聚变能”板上钉钉。质能转化守恒定律难道是伪科学吗?多少代科学家研究“聚变能”,不知道耗费了多少人力物力,至今没有成功,所以我说:一个伪命题影响了几代人!

现在网上盛传我国最近几年就能够实现“聚变能”发电,一个托卡马克装置就能够“聚变能”发电吗?差得远了!没有物理基础的“聚变能”可能永远不会成功。




二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:伪命题 化学元素 微乎其微 板上钉钉 守恒定律

明明白白做人、正大光明做人、问心无愧做人、顶天立地做人。
            王东镇

沙发
三江鸿 发表于 2022-12-4 19:45:01
点个赞感谢分享

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-30 05:50