为什么说“个税起征点提高至3500元”是不对的？

总是滞后的骗骗人

版主那个是你那么算的么 ？

3500元以上,超过1500以内3%的税,相比以前确实减了不少税呢,以前我一个月就3500,每月要缴125元的税,现在调整以后,我可以不用缴税了,所以调整后我还是很高兴的.
不过很多外资企业的员工,一个月六七千,甚至上万都不用缴一分税,这又是如何说法

这个问题很早便有人提出来啦！不过还是没什么改进！这也许就是中国真是的面目吧！

确实如楼主所说，无论是媒体还是民众都用错了概念，而专业经济学者也在一定程度上搞混了。
与个人所得税征收的“超额累进制”相对应的是“免征额”，“起征点”是与“全额累进制”相对应的。这是两对概念，不能混淆了，这是财政学和宏观经济中最基本的常识。
我认为3500元规定的过于死板了，各地消费水平参差不齐，税法的规定应该有充分的弹性调整，法律可以规定一个下限但是不要规定上限。可以规定，全国各地征收个税的免征额不得低于3500元，至于具体数字由各地人大根据本地实际情况进一步明确。

起征点哦不，应该是如楼主所言免征额上调了，可能很多人觉得和心里理想额度还是有一定差距，之前网络是4000和5000的呼声很高可见一斑。不过站在客观立场上，我个人觉得目前的政策还是可以的，大家不要拍砖，我也只是一个高校的小讲师，拿着微薄的薪水游走在征税线的边缘。为什么这么说，因为这次改革最大的变化，大家仔细对比就会发现是在于首先级数由9级改为7级，而且税率有所下降，其次就是含税级距的加大，特别是第一级由0-500改为0-1500，这是此次改革最大的亮点。我们假设一个人税前工资为5000，扣除三险一金后约为4500，按照改革前应纳税额为（4500-2000）*10%-25=225，而改革后为（4500-3500）*3%=30，减少了195元，相当客观。我来自中部地区，自己和身边很多同事、朋友月收入税前都还不到4000元，相信东西部收入水平是存在有差异的，从均值来看5000元月收入在中国（包括一线城市加入平均）可基本看作平均水平了，所以此次改革对广大中等及稍高收入群体来说还是一个很大的利好，考虑到以后起征点哦不免征额还能有上调空间，我对个税改革持欢迎和乐观态度。现在通胀明显，物价上涨那么快，希望国家能出台更多真正惠民的政策。ps：理性看待问题，也希望大家不要喷我，实事求是的说。

其实，个税改革，最应该改革的不是起征点（准确说是免征额或者是费用扣除标准），而是整个个税的综合改革。
其一，我国个税基本10多年基本上没怎么变过，只是起征点一提再提，再加上现在年终奖的出现，有一点点变化外，可以说没什么改变。
其二，富人们利用费用扣除的渠道更多，因此，我国个税往往都是个税征税项目之一的工资薪金所得。这里面普通工薪阶段，缴纳的税款达到一半以上。
因此，真正要调节收入分配，整个个税制度要综合改革。对个人收入进行全面的监控。

真麻烦，难得算明白

kkkkkkkkkkkk

其实现在民生问题的突出，贫富差距的加大，人们的恨富心理越发强烈。衣食住行的普通要求，工薪阶层能达到么？