退修意见太笼统了，不知道怎么改，求支招

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

        “本文研究视角独特，具有一定创新性，若能进一步强化机制验证同时强化部分逻辑将是一篇有价值的研究。”
        以上就是全部修改意见了，太笼统了……不知道怎么改……希望各位大神给点建议，修改思路什么的。非常感谢！

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：不知道 非常感谢 创新性 有价值

白杨九 发表于 2022-12-13 23:12
“本文研究视角独特，具有一定创新性，若能进一步强化机制验证同时强化部分逻辑将是一篇有价值的研 ...

确定是外审意见？是有些笼统。不知道做的什么，所以也只能随便说一下。可能就是实证部分要增加机制检验来证明你的故事，然后理论分析加强逻辑性。纯属个人的一些猜测，仅供参考。

白杨九 发表于 2022-12-13 23:12
“本文研究视角独特，具有一定创新性，若能进一步强化机制验证同时强化部分逻辑将是一篇有价值的研 ...

机制检验可能就是交互项调节，或者找中介变量，当然现在学术界对这两者究竟认可哪种也搞不太懂。

冷眼观蟹 发表于 2022-12-22 15:55
机制检验可能就是交互项调节，或者找中介变量，当然现在学术界对这两者究竟认可哪种也搞不太懂。

谢谢谢谢！