请石开石画图证明：需求曲线外成交点对应的m是需求曲线上的点坐标（P，Q）的积

wzwswswz 发表于 2023-1-4 14:31
那是因为你根据需求曲线的性质把具有相同条件的点从其他点中分类分出来了，不然，你表中的点怎么恰好都是 ...

不是真实数据分类——是根据需求一定性的假设。

wzwswswz 发表于 2023-1-4 14:51
m2的内涵是什么？你根本就不敢回答，因为一旦如实回答，你的需求和价格决定公式就破产了。
所以，你只能 ...

m2就是货币数量或金额——这早已说过了。

wzwswswz 发表于 2023-1-4 15:27
我早说过了，需求曲线是需求点的集合。因为现实中的需求点基本都是无法观察到的，因而只能用成交点来代替 ...

成交点不能代替需求点——因为条件不同

wzwswswz 发表于 2023-1-4 15:27
我早说过了，需求曲线是需求点的集合。因为现实中的需求点基本都是无法观察到的，因而只能用成交点来代替 ...

没有分类的事，只有划带的事。带不能太宽。

wzwswswz 发表于 2023-1-4 15:31
恭喜你，终于知道是成交散点是可以定性分类的了！有进步，给予表扬！

您别错误理解了——我根本不分类——而您的所谓分类——您自己还分错了。

石开石 发表于 2023-1-4 13:58
现在，可以断定——您还不知道正相关的意义——
您说的那不是正相关——只是价格变化与需求量变化一致— ...

我们讨论的是与需求曲线相关的成交点关系。
因为需求曲线上的任意两个点一定是负相关的。由此可以推出，对于任意两个随机的点来说，如果是负相关的，即便是随机的，也有可能共处同一条需求曲线。但只要是正相关的，那就一定不能共处同一条需求曲线。
也就是说，是正相关还是负相关，完全是就两者价格与数量的关系而言的，与实际不随机毫无关系。

wzwswswz 发表于 2023-1-4 15:40
我们讨论的是与需求曲线相关的成交点关系。
因为需求曲线上的任意两个点一定是负相关的。由此可以推出， ...

注意：成交散点先有，需求曲线后有。
根据实际成交——推测需求曲线——成交散点或者在需求曲线两边或者在其上（少数）

石开石 发表于 2023-1-4 14:01
所以你说的需求可以用需求曲线表示只能理解为你说的需求曲线上的点的坐标的积。
——————————— ...

你现在的解释毫无意义，你的原话就是，“需求指在一定地域一定时期购买商品的货币，不同的价格对应不同的货币，需求可以用需求曲线表示。需求曲线上任意一点的坐标之积就是一个确定的需求。需求用m表示。”
这里根本就没有区分不同的需求。
其次，即便像你现在说的有区分，那么点需求也只能是指需求曲线上的点的坐标的积。你无法抵赖！

石开石 发表于 2023-1-4 14:02
楼主犯错误，是因为总是以自己的想法理解别人的东西——而不是问询别人正确的含义。

你自己表达观点时毫无逻辑。不然，你为什么不敢用文字表述你的m2的内涵到底是什么？

wzwswswz 发表于 2023-1-4 15:40
我们讨论的是与需求曲线相关的成交点关系。
因为需求曲线上的任意两个点一定是负相关的。由此可以推出， ...

因为需求曲线上的任意两个点一定是负相关的。由此可以推出，对于任意两个随机的点来说，如果是负相关的，即便是随机的，也有可能共处同一条需求曲线。但只要是正相关的，那就一定不能共处同一条需求曲线。
+++++++++++
同方向变化（您说的正相关）的点——完全可以分列在需求曲线两侧——您排除它是错误的。
公差带——学习一下。