请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
楼主: aaron986
749 6

[前沿文献(seminar)] 世界杯足球与民主指数的思考 [推广有奖]

  • 2关注
  • 1粉丝

等待验证会员

本科生

86%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
10 个
通用积分
0.1106
学术水平
14 点
热心指数
22 点
信用等级
15 点
经验
1001 点
帖子
117
精华
0
在线时间
95 小时
注册时间
2018-9-15
最后登录
2023-9-12

aaron986 发表于 2022-12-21 18:20:20 |显示全部楼层 |坛友微信交流群

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

1,民主指数(选举程式和多样性)--数据来源 2021年 《经济学人》

2022年世界杯八强 及世界杯冠军数往届最多国家的民主指数

15巴西队9.58 2名  4次 德国 9.58 意大利9.58    32法国9.58、阿根廷9.17乌拉圭 10.00满分 41英格兰9.58、西班牙 9.58

八强名单  荷兰队9.58、巴西队9.58、阿根廷队9.17、克罗地亚队9.17、法国队9.58、英格兰队9.58、摩洛哥队5.25葡萄牙队9.58   (亚洲 日本9.17  韩国9.58

2,民主指数(综合指数)--数据来源 2014年和2016年《经济学人》

2014年世界杯八强巴西7.38其中选举程式和多样性2016年得分为9.58、荷兰8.92其中选举程式和多样性2016年得分为9.58、哥伦比亚6.55-其中选举程式和多样性2016年得分为9.17、哥斯达黎加8.03其中选举程式和多样性2016年得分为9.58、法国8.04其中选举程式和多样性2016年得分为9.58、阿根廷6.84其中选举程式和多样性2016年得分为9.17  比利时7.77其中选举程式和多样性2016年得分为9.58  德国8.63其中选举程式和多样性2016年得分为9.58

亚洲:日本8.08其中选举程式和多样性2016年得分为8.75 韩国8.06其中选举程式和多样性2016年得分为9.17

世界平均民主指数为5.55,满分为10分,最低分0

我们也可以把自1950年以来的历届冠亚季军和前16强的国家民主指数一一列出,均可以发现他们的足球水平民主程度密切相关,民主指数特别是其中的关键因子即选举程式和多样性的指数越高,足球水平也越高。Democracy and freedom 是一对孪生胎,透过民主指数也可以看到自由度。换句话说,自由度越高,足球水平也越高

乌拉圭人口总数是 353.1万人,但是已经拿了两届世界杯冠军。其民主指数(选举程式和多样性)达到满分10分,全球仅10个国家达到满分,如果了解其国歌,恐怕会让某些人颤抖。


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:世界杯 Democracy Freedom 世界杯冠军 哥斯达黎加

aaron986 发表于 2022-12-21 19:10:52 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
民主指数特别是其中的关键因子即选举程式和多样性的指数越高,足球水平也越高。Democracy and freedom 是一对孪生胎,透过民主指数也可以看到自由度。换句话说,自由度越高,足球水平也越高

使用道具

aaron986 发表于 2022-12-21 20:20:25 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
这里的自由度应该是个人自由度而不是经济自由度

使用道具

aaron986 发表于 2022-12-21 20:21:08 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
aaron986 发表于 2022-12-21 20:20
这里的自由度应该是个人自由度而不是经济自由度
有待于做回归线性分析

使用道具

三江鸿 发表于 2022-12-21 22:38:31 来自手机 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
点个赞感谢分享

使用道具

aaron986 发表于 2022-12-22 10:59:00 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
昨天查到一篇北大的论文《发展足球需要经济自由还是个人自由:基于157个国家(地区)面板数据分析》,作者利用Crede和Otten等数学模型,结果证实个人自由度对FIFA排名具有显著的正向作用。基准回归结果显示,个人自由度每提高1分,FIFA积分显著上升129.77分。 但是论文中也得出一个结论---经济自由度对FIFA排名具有负向作用,原因是经济自由度越高,从事运动员职业的人就越少,越不利于足球项目发展,而这一点也可以解释为何巴西阿根廷的经济自由度很低却不影响足球排名,在个人自由度很高的国家能从事足球职业运动的绝对是对足球生命般的热爱。这也可以解释为何有少数经济自由度高的富有的国家民主指数很高却FIFA排名很低,是因为他们有更多的人生选择,愿意从事足球职业的人数比较少,也正因为此, 西欧很多俱乐部需要引进或归化非洲拉美和亚洲的球员作为补充。
FIFA 排名前30的国家,其选举程式和多样性的指数平均值为8.62, 第100-150名的国家,其选举程式和多样性的指数平均值为4.18。 这里的选举程式和多样性指数主要体现就是个人自由度(原因是言论/选举/结社等子指标是一致的)

使用道具

aaron986 发表于 2022-12-23 10:18:08 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
FIFA排名前16强个人自由度,更是达到了9.39(满分10分)

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-3-30 00:04