楼主: leixiaona
569 1

[宏观经济指标] 民生证券-海外疫情系列研究(三):疫情冲击波,达峰时间及后续影响-221224 [推广有奖]

  • 0关注
  • 14粉丝

已卖:2596份资源

院士

5%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
137823 个
通用积分
544.0144
学术水平
50 点
热心指数
54 点
信用等级
43 点
经验
49132 点
帖子
1608
精华
0
在线时间
514 小时
注册时间
2022-11-14
最后登录
2023-11-18

楼主
leixiaona 发表于 2022-12-25 23:11:56 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
各地疫情防控逐渐放松,国内疫情正在走向“达峰”。疫情达峰需要的时长以及经济修复路径如何演绎?海外国家的疫情防控经验或许可以为我们提供参考。
  放开之后,大部分国家将经历不止一轮的疫情冲击。

  多国经验显示,高温与疫苗接种并不能降低新冠的传播速度。

  智利、意大利等高疫苗接种率国家新冠传播速度依旧非常快。美国、日本、加拿大等国临床经验表明加强针接种之后仍会感染。

  一般认为病毒传播与气温有关,因此秋冬季节是传染病的高发季节。然而,海外国家的疫情传播经验表明,奥密克戎病毒极强传染性并不受季节限制。

  各国和地区在放开后的3个月内都遭受了第一轮疫情冲击。

  放开之后,几乎所有地区在短期内受到疫情冲击。例如日本、韩国、新加坡、越南。德国、新加坡等国甚至在夏季暴发疫情高峰。

  大部分国家在疫情放开之后,都曾出现数个“感染波峰”。

  日、韩、新加坡、德国等在放开疫情管控后,新增确诊人数多次反复。

  美国、英国等发达国家在防疫放开后逐渐叫停核酸检测,新增确诊人数回落。但谷歌“发热”搜索指数在今年秋冬大幅上升,反映欧美疫情也在重新反弹。

  疫情放开之后,虽然经历多个感染风波,但经济受冲击程度逐次减弱。

  在多次疫情冲击中,第一轮疫情对经济的冲击最大,后续经济受损程度逐渐收敛。

  各国生产与零售均在第一轮冲击中的受损幅度最大。在第二轮疫情冲击中,大多数国家的生产和销售受冲击程度弱于第一轮疫情冲击。第三轮疫情冲击之后,经济受影响程度进一步收敛。

  还有一个有趣的经验是,放开之后经济受冲击程度与感染规模不再相关。

  对比疫情发展程度相似的越南和中国台湾,中国台湾受到疫情冲击程度明显大于越南。海外八个地区的经济数据进一步表明,经济受冲击程度与规模没有相关性。

  我们认为,之所以首轮冲击较大,一个重要原因在于居民预期调整。

  首次解封后,确诊人数迅速反弹加剧民众的恐慌心理。无论是否感染,居民都倾向于收缩出行活动范围。

  经历首轮冲击之后,居民心理对病毒开始“免疫”,疫情影响逐渐走弱。

  或许因为已经遭受过Delta疫情冲击的缘故,越南消费者受Omicron冲击时心理影响更小,出行人数并未明显下降,越南经济受损程度明显更小。

  海外经验显示,放开之后首轮疫情冲击需经历18周左右时间。

  首轮疫情达峰时间,即疫情反弹上升期,需要经历7-10周。

  大部分国家在第一波疫情冲击中快速达峰,经历7周左右。典型代表是美国、丹麦、越南。

  少部分国家达峰时间略长,用时10周左右,如德国、日本、新加坡等。这或许与其民众防疫意识等因素相关。

  海外经验显示,放开之后新冠疫情仍有季节性反弹,但冲击逐步衰减。

  疫情放开之后,多国仍在今年秋冬迎来新增确诊人数再度反弹。

  部分流行病学研究认为,新冠短期内或不太可能根除,后续或将发展成为季节性流行病。只不过后续季节性反弹的疫情,对经济影响将逐渐收敛。

  然而不可忽视的是,季节性疫情扰动之下,经济动能较疫情发生之前(2019年)仍有走弱。换言之,疫情放开之后,经济修复也并非一番坦途。

  风险提示:疫情发展超预期;经济趋势超预期。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:民生证券 冲击波 Micro Delta 各国和地区

已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
zounghy + 100 + 100 奖励积极上传好的资料

总评分: 经验 + 100  论坛币 + 100   查看全部评分

沙发
三重虫 发表于 2022-12-26 19:53:12

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-16 22:57