[转帖]“精液”量少就不立案？明目张胆的腐败

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

海口女职员陈燕到报社爆料称在一次建立业务关系的饭局后，被海口市某局副科长杜某利用职务之便强奸了，事后向警方报案并把沾有杜某精液的纸巾提供给了警方。但海口市某公安分局称精液量太少难鉴定，不予立案。杜某称这件事纯属子虚乌有，对方是想敲诈勒索。（据10月13日《海南特区报》）
　　
　　当我们有女同胞被强奸或者别的原因，譬如无奈之下先保命要紧时，常识告诉我们，要想办法保留证据，以便公安机关及时立案侦查。但是海口市某公安分局的做法却不是这样，他们称“精液量太少难鉴定，不予立案”。多少精液才算够立案的资格，难道一碗一盆才算够立案的条件吗？即使男人没有精液或者“绝精”的情况下依然会排泄出前列腺液这样的分泌物，它一样能够鉴定辨别出强奸凶手的身份。何况受害人在向警方提供证据的时候有沾有杜某精液的纸巾呢？
　　
　　我们不妨再细致看一下这则报道中的几处疑点：一，据当事人陈燕（化名）称：她是被海口市某局分管该当事人所在公司工作的杜××副科长强奸的。我们从这能看出是个政府官员。二，据当事人陈燕称：事发后，公司的老总和他的爱人不断向我游说，说杜××想20万元私了此事。我明确拒绝，后来他们又把价格提高到30万元，为了讨还公道，我趁机录音取了证。这个手握权力的家伙还是一个有钱的主儿。三，海口市××公安分局的答复：纸巾上精液量太少鉴定不出来。当然这个情况说明警方也承认当事人拥有证据这一说了。四，10月11日下午，记者电话联系杜××，表示想采访他。对方听清记者的意图后称自己很忙，要记者去找别人了解，随后就挂了电话。12日上午9时，记者赶到了杜××所在的单位。“这事纯属子虚乌有，她想敲诈勒索我！”简短两句话后，杜××就回绝了采访。为何又怕采访呢？自古道：脚正不怕影子斜。不做亏心事，不怕鬼敲门。既然这位杜副科长没有强奸的犯罪事实，何故不敢站出来明目张胆的反打一耙去告“侵犯名誉权或诽谤罪”等罪名去告当事人陈燕呢？依我看，杜副科长在没有做亏心事的前提条件下，绝对有打赢这场官司的基础。因为“侵犯名誉权或诽谤罪”这些证据都是掌握在公安机关里的。公安机关不是看到当事人陈燕跑去报案“肆意诽谤”吗？我想这个证据公安局是看在眼里的。而且绝对可靠。但是没有看到杜副科长去为自己的名誉争求的动机，也令人疑惑不解的。
　　
　　如果说，当事人陈燕所说确实属实的话，我想公安局与杜副科长中间肯定达成了某种不为人知的协议，譬如杜副科长可以拿钱收买公安机关，可以以其他手法与公安机关的鉴定人员达成一致。从他一而再再而三的拿钱收买当事人陈燕来看，这位杜副科长不但有权也有钱的吗？
　　
　　如果说，录音不能直接作为“证据”的话，我也是不反对的，但是“精液”不能因为少就不成为最有力的证据，确属荒唐，也不够充分的理由。或者说，这就不是“精液”，而是“驴液”或者“牛奶”，我想公安局不会弱智到这种地步的，但是我却明明看到的是公安局的弱智结论：精液量太少难鉴定。事实不是这样的吗？
[em16][em16][em16][em16]

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：海南特区报 公安机关 公安分局 子虚乌有 敲诈勒索 腐败 立案 精液

为啥都要考公务员？？？

这社会哪里还有什么公理可言？

好不容易遇到个敢于直面事实去报案的人，还遇到这么腐败的事情。

我们这也有一些这样的事．暑假的时候我的一个同学的电脑在房子里被人给偷了，去报案时，公安局却以没有一个全国统一的指纹库查不了不立案．可悲呀．长此下去，我真的害怕哪一天我被给砍死也没人管呀！

我国的法律主要是为穷人和无权之人设的，富人和有权利的人是凌驾于法律之上的。有好多事例可以说明这一点。 比如对于贪污腐败的量刑现在越来越清，而且似乎出现一个规律，出现死缓就打住。如，毕玉玺，北京市交通局副局长，贪污1304万，死缓；田凤山，国土资源部原部长，503万，死缓；韩桂芝，黑龙江省政协原主席、省委原副书记，736万，死缓；……等等，例子太多了。毫无疑问，贪污者都是那些有权势的人，穷人和没有权利的怎可能贪污呢？可为什么这么巨大的贪污只给予一个死缓；这不是在助长贪污吗？

官官相护。。。。 公安机关依附于地方政府，靠其财政支柱，这样子怎么去保障公平。。。

哈哈,大家为这个社会默哀一秒钟吧

真的？

中国就是一个讲关系的社会