坛子里聊主义的不少,但很怀疑他们是否真正懂得主义,懂得基础的政治经济学;
首先,主义只是一套不成熟的经济解决方案,而且传统的计划经济经济解决方案已经被苏联的实践证否了;
其次,用具体的政治经济学来分析,主义是从生产方式的视角来观察历史和社会的。苏联败亡,是因为传统的计划经济就是一种按权生产与按权分配的腐败痯獠经济模式,痯獠的权力是支配生产资料的工具,搞腐败的特权分配形式,所以必败无疑!
其三,即使要追求主义,那么也应该从生产方式的角度入手,去设计更先进的社会生产方式,决不能把腐败透顶的按权生产与按权分配的腐败痯獠经济跟主义等同!
其四,马克思抓住了生产资料所有制这个要害,但是经过苏联的实践,把生产资料私有制搞成了生产资料官有制,名义上生产资料公有了,其实生产资料只是官僚才有生产资料支配权,所以,如果现在还关心主义,那么生产资料支配权就是那个牛鼻子!只有官僚才享有生产资料支配权的经济制度,是封建经济制度!只有任何人都拥有支配任何生产资料的权利的制度,才是真正的主义!
其五,追求主义,就是要追求经济权利的平等,而不是为了虚无的主义而主义!经济权利的平等,那就是要找到新的生产资料支配工具去取代官僚的权力和老板的资本,要让老板的资本和痯獠的权力在生产资料面前失去意义!经济权利的平等,就是要用平等的生产资料支配权去砸掉痯老爷们的所有特权,要砸烂体制内的俸禄式的铁饭碗!
其六,从现实的经济视角去看,世间的所有不平等,就是经济权利的不平等,贫富差距就是因为经济权利不平等造成的。因为经济权利的不平等,劳动获得的收入在官僚权力的腐败收入与老板资本的资产收入面前,微不足道!老百姓心知肚明自己贫穷的原因是什么,那就是既没得痯獠的权力,也没得老板的资本!所以那些整日谈主义的人,就不要比老百姓还要傻了吧?否则就是装傻,他追求的只是赵高的主义!
总之,追求主义,就不能再让主义成为痯獠阶层奴役屁民的工具,至少不要再成为他们的帮凶!



雷达卡



[victory][victory],比老马还会做梦。
京公网安备 11010802022788号







