楼主: zhengyr
9588 150

[创新发展] 劳动价值论再学习漫笔(25)——浅谈“价值分解”与“价值构成”问题 [推广有奖]

101
zhengyr 发表于 2023-1-13 17:11:42
clm0600 发表于 2023-1-12 19:00
“在经济学研究中,我们要用商品价值概念,不能用哲学的价值概念。” 这个问题有不同的观点是正常的!
- ...
在本论坛上先从哲学价值谈起的帖子并不少见,他们都知道人类的认识有传承性,不能数典忘祖!小农观点只看眼前,就会数典忘祖!

102
zhengyr 发表于 2023-1-13 17:13:35
clm0600 发表于 2023-1-12 19:00
“在经济学研究中,我们要用商品价值概念,不能用哲学的价值概念。” 这个问题有不同的观点是正常的!
- ...
关于社会科学方面的“对与错”问题,我倾向于认同:“一项新的科学真理取得胜利,并不是通过说服它的对手从而使他们认识到这一真理,……而是熟悉这一真理的一代新人成长起来。”

103
zhengyr 发表于 2023-1-13 17:15:11
clm0600 发表于 2023-1-12 19:00
“在经济学研究中,我们要用商品价值概念,不能用哲学的价值概念。” 这个问题有不同的观点是正常的!
- ...
不懂得人类的认识有传承性,不懂得概念出现的历史,就会数典忘祖!网友们都知道斯密不是小农观点数典忘祖的!

104
zhengyr 发表于 2023-1-13 17:16:15
clm0600 发表于 2023-1-12 19:00
“在经济学研究中,我们要用商品价值概念,不能用哲学的价值概念。” 这个问题有不同的观点是正常的!
- ...
小农观点不知道ZF在护林造林的投入……;防沙固沙的投入……农业方面的休耕、轮作补贴……;渔政部门向江河湖海投放各种幼苗……都是属于人类应该与大自然和谐相处!为了和谐可持续的发展,应该赋予自然界以人格化的权利,要给自然界以一定的补偿以保持生态文明的作为!小农观点竟然认为要“给土地爷上供粮食,……童男童女”才是……!这不是典型的可怜的小农自然经济思维?欢迎学术性的讨论!

105
zhengyr 发表于 2023-1-13 17:17:47
clm0600 发表于 2023-1-12 19:00
“在经济学研究中,我们要用商品价值概念,不能用哲学的价值概念。” 这个问题有不同的观点是正常的!
- ...
可怜的小农自然经济思维不懂得“一般与特殊”的关系!本论坛上把经济学价值与“有用性”联系起来的观点帖子有的是!

106
zhengyr 发表于 2023-1-13 17:19:35
飘逸的风趣 发表于 2023-1-13 14:33
我知道你是讲不出来的,因为你论说的观点是无论如何是推不出剩余价值论和剥削观点的。你无非是衍化马克思 ...
你的这个回复可以让人们认清马克思的“我播下的是龙种,而收获的却是跳蚤。”[37,446]恼羞成怒的嘴脸!我泰然处之!欢迎网友们评论!

107
zhengyr 发表于 2023-1-13 17:22:02
飘逸的风趣 发表于 2023-1-13 14:33
我知道你是讲不出来的,因为你论说的观点是无论如何是推不出剩余价值论和剥削观点的。你无非是衍化马克思 ...
我的重要观点在2012年前都曾在全国中文核心期刊上发表过,有的被引用过,但没有看到批评商榷文章。我来论坛的目的有四:1、结交网友,寻找知音,欢迎对我的帖子挑错补漏质疑并认真发现、学习新观点。2、我认为马的观点有真理,也有不足,更有失误。我都光明磊落给出原文与评论。3、论坛上有若干马所说的“我播下的是龙种,而收获的却是跳蚤。”[37,446] 是大大小小的“跳蚤们”鱼目混珠的解读马的观点让马倍受诟病。我所有的帖子与回复,凡是说到马的观点时,大都给出其观点的中文版出处,让根本就没有时间阅读《资本论》等马的著作的快餐式的年轻网友自行去比较判断马的观点与鱼目混珠的“跳蚤们”的观点的差异。4、欢度余年。也许我应该金盆洗手了?
附发表的文章:
郑怡然:对政治经济学中劳动时间的新看法[J],福建论坛,经社版,1996,(3)。25—27。
郑怡然:简单劳动是马克思劳动价值理论的一个出发点[J]。晋阳学刊,1997,(2)。46—49。
郑怡然:社会必要劳动时间新议[J]。江汉论坛,1998,(4)。14—16。
郑怡然:有效劳动价值论[J]。江汉论坛,2000,(2)。5—8。
郑怡然:劳动计量方法的新思考[J]。晋阳学刊,2000,(5)。11—15。
郑怡然:再议社会必要劳动时间[J]。江汉论坛,2001,(4)。10—12。
郑怡然:论“价值是生产费用对效用的关系”[J]。经济评论,2001,(5)。12—15。
郑怡然:商品价值量和劳动生产力关系新考察[J]。江汉论坛,2003,(7)。52—54。
郑怡然:应将“潜劳动”概念引入劳动价值论中[J],长白学刊,2006,(1)。76—79。
郑怡然:抽象劳动不是现成的出发点[J]。江汉论坛,2007,(2)。27—31。
郑怡然:等量劳动交换原则只是一种特例[J]。攀登,2007,(2)。149—152。
郑怡然:论劳动创造价值[J]。江汉论坛,2008,(12)。33—38。
郑怡然:论劳动表现为商品价值[J]。江汉论坛,2010,(1)。45—49。
郑怡然:发展劳动价值论的另类思维[J]。江汉论坛,2012,(7)。25—29。

108
zhengyr 发表于 2023-1-13 17:25:55
飘逸的风趣 发表于 2023-1-13 14:33
我知道你是讲不出来的,因为你论说的观点是无论如何是推不出剩余价值论和剥削观点的。你无非是衍化马克思 ...
帖子被网络课堂收录,赠送论坛币通知
您的帖子《劳动价值论再学习漫笔(20)——无差别劳动指的就是简单劳动》被 梁红岩-山西大学 收录了,给予您5个论坛币的奖励。

109
clm0600 发表于 2023-1-13 19:10:36
zhengyr 发表于 2023-1-13 17:11
在本论坛上先从哲学价值谈起的帖子并不少见,他们都知道人类的认识有传承性,不能数典忘祖!小农观点只看 ...
在本论坛上先从哲学价值谈起的帖子并不少见,他们都知道人类的认识有传承性,不能数典忘祖!
-------
SB所见略同。

关于社会科学方面的“对与错”问题,我倾向于认同:“一项新的科学真理取得胜利,并不是通过说服它的对手从而使他们认识到这一真理,……而是熟悉这一真理的一代新人成长起来。”
------
就是靠屏蔽对手的声音,然后欺骗小孩子呗,

网友们都知道斯密不是小农观点数典忘祖的!
-------
那么斯密的价值定义就是恰当的。
比斯密定义更宽的定义,犯了定义过宽的错误。

可怜的小农自然经济思维不懂得“一般与特殊”的关系!本论坛上把经济学价值与“有用性”联系起来的观点帖子有的是!
------
傻子所见略同。

110
clm0600 发表于 2023-1-13 20:11:28
zhengyr 发表于 2023-1-13 17:16
小农观点不知道ZF在护林造林的投入……;防沙固沙的投入……农业方面的休耕、轮作补贴……;渔政部门向江 ...
小农观点不知道ZF在护林造林的投入……;防沙固沙的投入……农业方面的休耕、轮作补贴……;渔政部门向江河湖海投放各种幼苗……都是属于人类应该与大自然和谐相处!
------
这些措施,不过是企图更长久,更大量地从大自然索取更多的东西罢了,就是尽可能追求人类自己的最大利益而已!
毛的回报啊,回报它干啥呀,人家根本不稀罕好吗?
地上有没有树,有没有沙子,能不能长庄稼,水里有没有鱼,这些大自然根本不在乎好吗?哈哈哈
人类就管好你自己,谋求自己的利益就完了,还NM回报大自然,还人格化,你真是想太多了!

为了和谐可持续的发展,应该赋予自然界以人格化的权利,要给自然界以一定的补偿以保持生态文明的作为!小农观点竟然认为要“给土地爷上供粮食,……童男童女”才是……!
---------
你要把大自然当人那样补偿,赋予大自然人格化的权利,当然得给土地爷粮食童男童女才行啊,这才是把大自然当人看待嘛。
你在土地爷脑袋上栽几棵树,这叫什么人格化权利?你敢在人脑袋上种树吗?那树还不是对你有利你才种的!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-2-5 17:33