劳动价值论再学习漫笔（25）——浅谈“价值分解”与“价值构成”问题

我不是来与学养与学识都无善可陈的人抬杠的。阅读本论坛帖子的有一些学生及年轻的学人，希望他们能体会到一个人的学养与他的学识的增长是有一定的关联的——满招损谦受益！希望更多的年轻人能早日进入学术殿堂！

zhengyr 发表于 2023-1-15 11:37
我不是来与学养与学识都无善可陈的人抬杠的。阅读本论坛帖子的有一些学生及年轻的学人，希望他们能体会到一 ...

又留下潇洒的背影逃跑了。

clm0600 发表于 2023-1-15 21:43
又留下潇洒的背影逃跑了。

从你的这个回复中网友们就能看清你的学养与学识的！你是来进行学术讨论吗？说“傻子所见略同”就能显示出你的学养与学识吗？小农的观点和社会化大生产的观点不在一个层次上；只知道具体的购买力，不知道购买力也是一种有用性，即“如果事物的表现形式和事物的本质会直接合二为一，一切科学就都成为多余的了。” [资3（2004），925]……因为不在一个层次上，无法讨论，我只能打住，不做无用功！我还是欢迎真心的学术性讨论！

zhengyr 发表于 2023-1-19 18:13
从你的这个回复中网友们就能看清你的学养与学识的！你是来进行学术讨论吗？说“傻子所见略同”就能显示出 ...

说“傻子所见略同”就能显示出你的学养与学识吗？
------
讨论学术问题就得摆事实，讲道理，讲逻辑。
而你呢，在那里拉人头，说某某某赞同你，某某某的观点与你相同，网友们心里有数。。。
这能显示出你的学养和学识吗？这是讨论不过就打算打群架吗？哈哈哈哈

对于你这种学术不端行为，最佳的回击就是“傻子所见略同”。

clm0600 发表于 2023-1-20 10:56
说“傻子所见略同”就能显示出你的学养与学识吗？
------
讨论学术问题就得摆事实，讲道理，讲逻辑。

谁学术不端网友们心里有数！不在一个层次上，只能打住！

zhengyr 发表于 2023-1-20 17:21
谁学术不端网友们心里有数！不在一个层次上，只能打住！

哈哈哈，我说什么来着！又来了！

“而你呢，在那里拉人头，说某某某赞同你，某某某的观点与你相同，网友们心里有数。。。
这能显示出你的学养和学识吗？这是讨论不过就打算打群架吗？哈哈哈哈”

我们只有依照客观系统整体的社会化大生产规律来建立“劳资命运共同体”商品价值理论，才能圆满的解释经济现实与预测经济的发展。
====================================
就劳资共同比较合适，我的价值理论中一直是这么个意思，剩下就是如何分配的问题。首先劳动者要吃饭，且要以人为主。其次及其牛马也要吃饭，但是只能以它们为辅。这就是说剩余财富（剩余价值）主要用来提高工人的生活水平，表现为工资不断上涨。

clm0600 发表于 2023-1-20 18:37
哈哈哈，我说什么来着！又来了！

“而你呢，在那里拉人头，说某某某赞同你，某某某的观点与你相同，网 ...

你的学养永远无法理解我在107楼所说的：我来论坛的目的有四：1、结交网友，寻找知音，……

曹国奇 发表于 2023-1-20 21:07
我们只有依照客观系统整体的社会化大生产规律来建立“劳资命运共同体”商品价值理论，才能圆满的解释经济现 ...

谢谢关注与评论。       
先生所说的问题正是应该关注的现实问题：怎样处理好发展生产，提高人民生活，人与人以及与大自然和谐相处……。我关注着你的有关研究的帖子。

曹国奇 发表于 2023-1-20 21:07
我们只有依照客观系统整体的社会化大生产规律来建立“劳资命运共同体”商品价值理论，才能圆满的解释经济现 ...

首先劳动者要吃饭，且要以人为主。其次及其牛马也要吃饭，但是只能以它们为辅。
------
劳动者吃饭，牛马吃饲料！
牛马是为人服务的东西，它们该吃啥吃啥，吃好了好给人好好拉车耕地！
把牛马喂的膘肥体壮，丝毫无损于人类的利益，反而是对人类利益的促进。所以人们愿意给牛马吃饱吃好！

而资本家，是在劳动者和牛马之外的一股参与分配的势力，他们不跟牛马抢饲料，只跟劳动者抢饭——只不过他们有时候是打着牛马的旗号来抢饭——说他们的牛马很厉害，贡献很大，所以不但要吃足饲料，还得带回给人吃的饭，给它们的主人吃！
但是，这个旗号早就不好使了！牛马也好，机器也罢，他们的旗号早已经不好使了——道理很简单，牛马贡献再大，也没资格跟人抢饭吃！也就是本论坛还有几个傻乎乎的人，还在用这个旗号为资本家辩护呢。

后来，马歇尔等人不得不把资本家吃饭的依据归为“等待”，“延时消费”，因为这好歹是资本家自己作为人的一种“痛苦”或“付出”。——但这也不能服人，于是资本家吃饭的依据这个话题，也就不了了之了。

曹国奇连这都不懂，还在这里丢人现眼！还尼玛牛马吃饭呢！