劳动价值论再学习漫笔（25）——浅谈“价值分解”与“价值构成”问题

zhengyr 发表于 2023-1-29 17:49
“勒索”属于违法问题，由法律，特别是“经济法”管辖。我认同历史上会一直存在“超经济剥削”！

我暂时还不研究在我国已经不存在的地主历史问题!
-------
果然不敢说了，哈哈哈

我只是表明认同构建“人类命运共同体”及“劳资命运共同体”的和谐社会，为构建好“劳资命运共同体”和谐社会的建立提供理论支撑。
------
那你就是资本家的乏走狗了。

关于“补偿维护发自然资源的可持续利用”的问题，前面已经谈论很多，只有你还“不明白呀”
----------
但我问的是你到底要赋予自然什么样的“拟人化的权利”！

“勒索”属于违法问题，由法律，特别是“经济法”管辖。
-------
经济法管辖了，说明是经济问题，经济学就得研究。

“劳资命运共同体”是“人类命运共同体”大框架下的一个组成部分!
--------
资本家的乏走狗这是要扯大旗作虎皮。

clm0600 发表于 2023-1-29 18:44
我暂时还不研究在我国已经不存在的地主历史问题!
-------
果然不敢说了，哈哈哈

自然经济小农观点和流氓无产者是无法理解“劳资命运共同体”是“人类命运共同体”大框架下的一个组成部分!
自然经济小农观点和系统整体社会化大生产的观点在学养与学识上不在一个层次上，无法讨论，我只能打住，不做无用功！

zhengyr 发表于 2023-1-30 17:28
自然经济小农观点和流氓无产者是无法理解“劳资命运共同体”是“人类命运共同体”大框架下的一个组成部分 ...

先不管我能不能理解，你得说出来，你到底要赋予自然什么样的“拟人化的权利”！

zhengyr 发表于 2023-1-29 17:49
“勒索”属于违法问题，由法律，特别是“经济法”管辖。我认同历史上会一直存在“超经济剥削”！

抢劫，勒索，都可以是合法的。譬如美国曾经大征遗产税，这就是合法抢劫。

另外，在讨论中，有时候用了勒索一词，等等之类，这不一定就属于谩骂，野蛮，“小农”，等等。你也可以看成，这是文学色彩或感情色彩较浓的语言，这是形容词，这是强调突出（类似于粗笔浓墨之类），等等。

你像你，你多次说我是“跳蚤”，那我就知道，你这是引经据典，典雅之至。

zhengyr 发表于 2023-1-28 16:24
我研究的政治经济学中没有“勒索”这种法学术语！

那么，也没有政治学的政治这个术语了？

[victory][victory][victory][victory]

1993110 发表于 2023-1-30 21:06
抢劫，勒索，都可以是合法的。譬如美国曾经大征遗产税，这就是合法抢劫。

另外，在讨论中，有时候用了 ...

对等原则的马克思的“我播下的是龙种，而收获的却是跳蚤。”[37,446]

1993110 发表于 2023-1-30 21:08
那么，也没有政治学的政治这个术语了？

这只能是你的观点！我不讨论。

zhengyr 发表于 2023-1-31 17:45
欢迎没有出言不逊的学术讨论。
马克思说：“经济范畴的人格化，是一定的阶级关系和利益的承担者。”又诸 ...

“一是坚持人与自然和谐共生。人与自然是生命共同体。”（我又提“共同体”！）“……不能只讲索取不讲投入，……要像保护眼睛一样保护生态环境，像对待生命一样对待生态环境，……”
--------
可你说的是赋予自然“拟人化”的权利！
你现在仅仅说对待生命一样？那可对不上号，这根本不是拟人！
对待人之外的生命，我们可是不留情的，
比如对待一头猪，说杀就杀了，浑身上下都榨干了所有的利用价值，还美其名曰猪的浑身都是宝，哈哈哈

zhengyr 发表于 2022-12-29 18:17
劳动价值论再学习漫笔（25）——浅谈“价值分解”与“价值构成”问题关键词：马克思；劳动价值论；价值；分 ...

这个帖子有深度，价值就应该是分解的，而不是构成的，分解，换一种说法，就是解构，构成，换一句说法就是组合，解构的对象是劳动，组合的对象是成本，资本的成本，土地的成本，劳动的成本，组合起来，就是价值了，这个时候，劳动价值论其实就陷入了自我矛盾，解构就不是这样，解构的对象是劳动，简单说，解构就是人类要创造出既定的价值，合理的分配劳动力的使用。构成法的劳动价值，复杂劳动的价值和简单劳动的价值，天壤之差，但是站在解构法的角度上，复杂劳动是简单劳动的分化，简单劳动的进化，涎生了复杂劳动，是劳动人民更聪明，才诞生了科学家，因此，简单劳动和复杂劳动的时间，是一个标准时间，但是构成法就反过来解释世界，是上帝创造出了科学家，劳动人民的工作才有了效率，所以复杂劳动的价值高于简单劳动的价值，总之，解构法和构成法是两种世界观，显然，解构法才是劳动价值论的本<u>意</u>