[创新发展] 劳动价值论再学习漫笔（25）——浅谈“价值分解”与“价值构成”问题 [推广有奖]

51楼

zhengyr 发表于 2023-1-8 15:53:47 |只看作者 |坛友微信交流群

飘逸的风趣发表于 2023-1-6 17:22
我认为价值可以分解为工资，利润和地租。价值的构成应该是劳动能量和时间。他们之间不能混同。
人类在未掌 ...

“价值是来源于劳动”——我认为你既不熟悉经济学“价值”概念是一个历史范畴，也不熟悉“价值”概念是一个关系范畴以及马克思关于“劳动与价值”关系的全面论述！特别是关于劳动并不就是价值的论述。

使用道具举报

52楼

zhengyr 发表于 2023-1-8 15:55:29 |只看作者 |坛友微信交流群

clm0600 发表于 2023-1-7 16:40
小农认为“天功”与己无关！因此显然忽视了与自然界的和谐共处和发展而滥用自然资源并破坏了生态环境！
...

的确，网友们绝对知道谁应该“涨点儿脑子好不好啊”！人类要懂得感恩图报，不要贪天功为己有！

使用道具举报

53楼

zhengyr 发表于 2023-1-8 15:56:40 |只看作者 |坛友微信交流群

clm0600 发表于 2023-1-7 16:40
小农认为“天功”与己无关！因此显然忽视了与自然界的和谐共处和发展而滥用自然资源并破坏了生态环境！
...

童男童女等等小农观点真可怜！竟然无法理解人类应该如何与大自然和谐相处！这也只能由网友们评价其学术性的高度了！

使用道具举报

54楼

zhengyr 发表于 2023-1-8 16:00:03 |只看作者 |坛友微信交流群

clm0600 发表于 2023-1-7 16:51
通用的价值定义适用于不同的领域，诸如哲学、社会学、伦理学、美学、医学、营养学……；而你主张直接说“ ...

我在《劳动价值论再学习漫笔（24）——从人类认识传承性的角度谈价值》中特别强调“经济学中的价值这个概念，是源于哲学的价值思考。哲学的价值通常是指客体满足主体需要的关系。”这就是强调研究问题应该有一定高的学术性高度！不要用小农观点！哲学“价值”概念最一般的意义是指作为客体的外界事物与作为主体的人之间的关系。哲学的价值范畴比经济学的商品价值范畴要广泛得多，二者的关系是一般与特殊的关系。前者是来自人类活动各个领域的一种理论抽象；后者仅仅是来自商品交换这一具体领域的理论抽象。商品价值只是“价值”范畴总体中的一个特殊的部分，是商品经济的特殊的范畴。因此物的价值是物对人的有用性（通常有用性有直接有用性与间接有用性之分）。要强调的是，物对人的有用性只有在物对人的关系中才存在，离开了对人的关系就不存在了。马克思也认为：“‘价值’这个普遍的概念是从人们对待满足他们需要的外界物的关系中产生的”。[19,406]强调了主体与客体的关系，即需要与满足的关系。这也只能由网友们评价学术性的高度了！

使用道具举报

55楼

zhengyr 发表于 2023-1-8 16:01:30 |只看作者 |坛友微信交流群

clm0600 发表于 2023-1-7 16:52
尊重可以，但你不要代表他们。

我从来不代表网友们发言，而总是紧紧地依靠并相信网友们的判断！

使用道具举报

56楼

clm0600 发表于 2023-1-9 11:58:02 |只看作者 |坛友微信交流群

zhengyr 发表于 2023-1-8 15:56
童男童女等等小农观点真可怜！竟然无法理解人类应该如何与大自然和谐相处！这也只能由网友们评价其学术性 ...

人类要懂得感恩图报，
---------
所谓万物生长靠太阳，太阳发出的阳光，对地球人的恩情简直太大了，请问你对太阳是如何感恩图报的呢？

不要贪天功为己有！
----
我早就说了，地主就是贪天功为己有的人。
你去让地主别再贪天功了！

童男童女等等小农观点真可怜！竟然无法理解人类应该如何与大自然和谐相处！这也只能由网友们评价其学术性的高度了
---------
你说给大自然赋予人格化的权力呀，你说要知恩图报的嘛。人最大的需要无非就是饮食男女嘛，你不给土地爷上供粮食，不给土地爷童男童女，那么你就是不把土地爷当人看嘛！

我本来知道人类应该如何与大自然和谐相处，但你一说要给大自然人格化的权力，这我就确实不理解了，哈哈哈。

使用道具举报