管理科学学报投稿经历

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

想想还是吐槽一下这次投稿经历吧，供大家参考。比较奇葩的投稿过程也经历了不少，一篇论文被连续拒了8、9次的经历也有过，都可以理解。
不过，这次算是比较服气的，从头到尾心态都很平静，没有催过稿，就想看看最后会怎么样。
先说一下投稿过程：
稿件是2020年7月投的，2021年1月送初审，编辑部压了半年，也算是正常的，之前也基本是这节奏。
2021年3月审回，审了3个月，在编辑部放到2021年6月份，给了初审意见，作者当月修回。
2021年7月底送二审，2022年2月底审回，外审了7个多月，编辑部放到2022年3月给了二审意见，算是比较快的，作者当月修回。
然后，编辑部放到2022年6月底送三审，2022年12月底审回，外审了6个月，拒稿。
整个审稿周期历时差不多2年6个月。
再说一下感受吧：
1、编辑部还算不错的，责编在初审后给了修的机会，挺感激的，估计是之前拒过几次，这次于心不忍了。不过，还是建议责编，以后这种情况就直接拒了吧，真得太TMD浪费时间。
2、审稿人可能有点问题，个人感觉应该不是专家审的，可能是专家甩给下面的学生审的。初审意见开头就说这篇稿件不符合“顶天立地”的精神，没有立足中国大地。哥做的就是一篇纯理论文章，数学模型推导的，你让我顶天立地。说实在的，这篇文章做得确实有问题，被批也很正常，可以接受。但是，建议审稿人，如果不懂，您可以不审，或者直接拒了也可以。既想做婊子，又想立牌坊，这是不道德的。
最后说一些建议吧，不一定对：
1、没有大牛带或平台不好的人就不要投这个期刊了。里面稿件堆积如山，有大牛背书的稿子还来不及刊发，轮到我等小喽啰还不知猴年马月。
2、有机会多投投国外的SCI或SSCI，虽然拒稿率也挺高，但多投投总有机会，中稿的概率肯定比这个高。而且，英文期刊的审稿人一般会给出一些比较有用的建议，即使被拒了，也有助于改进稿件质量。其实，很多英文期刊的审稿人也是国内的专家，只不过他们在审英文稿件的时候会比较认真谨慎，而审国内期刊的稿件时会带着某种天然的优越感。
3、这个期刊应该是很多人心中的白月光，包括本人也很尊重编辑部。祝愿期刊将来越办越好吧。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏2 回帖

关键词：管理科学学报 投稿经历 学报投稿 管理科学 科学学

能投就已经很厉害啦

能投就已经很厉害啦

学习到了，佩服佩服

学习了，很佩服

感谢分享。

管理科学与工程排名第一的期刊，周期长是出了名的，投这个期刊不仅需要实力，还要耐心。当年我们导师跟我们说，多写几篇吧

枫回路转 发表于 2023-1-8 22:40
管理科学与工程排名第一的期刊，周期长是出了名的，投这个期刊不仅需要实力，还要耐心。当年我们导师跟我们 ...

好期刊审稿周期长是可以理解的，但是好期刊desk reject的比例很高而且速度很快，一般很少会出现审了2年半三审后拒稿的情况。这里面有作者的问题，也有编辑部和审稿人的问题。不能因为排名高，就可以这样傲慢，就可以当作拖沓、不负责任的理由。

排名高是作者和读者给的荣誉，期刊理应因此更加严于律己、不断优化工作流程、提高服务质量，而不是一副高高在上、生杀大权在握的样子。说句实在的，对于二三流院校的科研人员，能在这个期刊上发文章对于评职称、奖金当然是好事，但是不在上面发文章也一样饿不死。我们投这个期刊，是对这个期刊的肯定和尊重，期刊也应尊重作者，这才能对得起那个排名。

这个期刊排名第一是怎么来的，无非是很多重点学校的大牛挂名在上面发文章，然后很多水军引用。上面的文章质量真得都很好吗？其中滥竽充数、以次充好者并不少。

楼主写的很真挚、很诚恳，作为经常投稿国内期刊的我们深有体会和感触。说难听的，审稿2年半三审再拒稿就是*****不要脸，耽误投稿人宝贵时间

外审专家现在鱼目混珠，有的态度就不正，有的让学生冒充专家提一些胡乱意见，这些意见其实编辑部也明白是无用的意见，其实可以在修改说明中说明，毕竟编辑部有最终裁量权。