李光维：郎咸平的拙劣表演

cp619428 发表于 2011-7-7 07:35
升息是毒剂？那降息呢？你在讨论哲学问题么？
物价上涨是扩大内需初有成效？你搞清楚了没有啊？郎咸平大放阙词，我看是他刺到了你们的痛处吧？
信心能当饭吃？

瘦肉18元一斤，排骨23元一斤，鱼12元一斤，都TM快半年了......
你是不是想号召大家吃白菜渡过难关？你见过大过年的排队领配额肉的老百姓么？
你是不是很有钱啊？给我一点嘛！

我其实也是老百姓的一员。我的主张是把利息杠杆扔进垃圾桶。没息才对。
物价上涨应该有需要拉动的因素。我有抑制通胀的思路但只是老百姓一员的思路。
我只是一个普通的工薪族。我少量的钱也在银行里存着。
我自豪地也许是有点傻地做到了不站在自己的利益立场上说话。

在看了这人的文章分析，只能表示路过

yumifrank 发表于 2011-7-7 07:39
其实吧 通货膨胀就是一种变向的税收！

你说的没错。从大的方面说，是通过这种变相的税收补贴出口企业。因为，眼前的通货膨胀与出口企业一方面消耗着优质资源，另一方面顺差部分相当于挽回的只是货币而造成的。而他们的出口行为，与人民币仍然是贬值的有关（可能有人会说我不懂常识了）。

支持郎教授

research 发表于 2011-7-7 07:49
楼主的目的现在真是达到了，
老郎现在真正地闭嘴了！
可以说杳无讯息了！
泥牛入海了！

我在上面说过了，我本意并非让老郎闭嘴，我也无能力让他闭嘴，只是想指出他的严重错误。

wangyidingding 发表于 2011-7-7 08:07
本来想看看说郎咸平的是啥人物，有点失望，就这水平啊，无理无据，乱七八糟，土鳖一个

不好意思。还是你的这个点评有水平。

真正的经济学家不会攻击别人，你是想出名吧，郎咸平没有攻击过别人，而你

yuanchaoqing 发表于 2011-7-7 08:18
经济发展了，财政收入和企业利润都跑赢了经济增长，唯独居民收入远远落后，这是国内一切经济问题的直接根源。引发这种根源的又有很多：错误的经济理论依据，天真地把廉价劳动力当作竞争优势；政治体制改革的缓慢.......。不过肯定不是郎之辈所说的简单的货币政策或者财政政策那么简单。

有道理。我很久很久之前就讲过，“经济学的迂腐无能正在误国、误世界。没有经济学的误入歧途，中国会更强盛，世界会更繁荣。埋葬现存经济学垃圾，实现经济学新革命，将是二十一世纪人类社会进步最伟大的推动力。”

tomyhappyboy 发表于 2011-7-7 08:20
不管怎么样，社会需要有不同的观点，不同的声音，那样老百姓才是多闻的

我赞同你的这种说法。

liwenxue_137 发表于 2011-7-7 08:24
在看了这人的文章分析，只能表示路过···

尽管是浪费时间我也回一个吧。