42722 526

[财经时事] 李光维:郎咸平的拙劣表演 [推广有奖]

261
fangxiaotc 发表于 2011-7-7 16:06:47
任何价格问题归根到底都是货币问题,懂不懂啊!SB李

262
chenyihui 在职认证  发表于 2011-7-7 16:11:54
相比广大人民群众来说,您老也算是一官了。别害怕承认事实嘛。 233# 权益机制经济学
[img=569,461]http://fmn.rrimg.com/fmn047/20110915/1055/p_large_cfIe_7d5c0001375e

263
wwszwwsz 发表于 2011-7-7 16:14:30
正科级领导呢

264
cyskgzw 发表于 2011-7-7 16:16:07
可以确定,lz是脑残

265
hongchenmoo 发表于 2011-7-7 16:19:42
都是出来混口饭吃的
傻了好久~~~

266
zhxq716 发表于 2011-7-7 16:33:29
呵呵,路过欣赏一下

267
Q-star 发表于 2011-7-7 16:46:00
学术最重要的就是自由,学术本就允许和鼓励争论,只有这样,才能不断进步,在学术上,我想没有人敢说自己是绝对正确的,权威只是大家对你的尊称。但是,自由并不意味着谩骂,我们应当只做学术上的争论,不涉及人身攻击,我想这样学术才会不断发展,才能造福人类!

268
michael391 发表于 2011-7-7 16:47:36
李光维?想出名想疯了吧!

269
helei19850716 发表于 2011-7-7 16:58:45
我觉得应该客观评价,朗教授的很多言论我觉得还是让人阅有所获,至于李学者,你的新理论(第一次听说,看得书少),是值得鼓励的,但如果你想通过骂战来提升你理论的知名度,我觉得不可取,你的理论应该以有效解决现实问题而被大众接受才是王道。我看了很多回帖,大家大都接触的西方经济学,对你理论是不相容的,如其在这里和大家开嘴战,还不如拿出实际依据,对你的理论进行证伪,对你的理论和西方经济学理论的进行比较论证,然后在国内外影响较大的杂志上发表几篇论文,才是让世人知道你理论的可取性。其实我很希望能有效解决问题的新理论,所以鼓励李学者对其理论进行证伪,而不能说“按照我的理论,不会出现通货膨胀”这样的大话(个人感觉没有证伪的话,就不能说这么绝对)。

270
erupking001 发表于 2011-7-7 17:11:20
楼主说的我都当是放P 原因无他 就冲你的身份

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-11 22:44