李光维：郎咸平的拙劣表演

我鄙视那个姓李的

xubolindan123 发表于 2011-7-27 17:04
我鄙视那个姓李的

不知道什么原因烦你专门注册一个用户名首条就发这么一贴子。
如果是我直爽的言论冒犯了你或你的崇拜者，我无愧地向你表示道歉。所以说无愧，是因为我的言论是发自肺腑的、无私的和没有有意伤害谁的。这里是论坛，是讲理的地方。言之有理有据应该是基本追求。
想鄙视谁，这是每个人不可侵犯也无法侵犯的权利。就象没有人能阻止我作如下分析和想象一样：这些打击扼杀我的人为什么会这样呢？是我的言论打中了他的的伤疤吗？是遇上了小肚鸡肠的小人吗？不会是剽窃了我的成果吧？哈哈。

至少他敢站出来抨击ZF，你敢吗？

把心冰封 发表于 2011-7-28 13:21
至少他敢站出来抨击ZF，你敢吗？

        如今的ZF开明多了。ZF并没有反对对ZF提出建议和批评，反而通过多渠道鼓励这样做。我的言论中，也并非都是唱赞歌，不乏批评和尖锐的建议。我更是我国冲破传统马克思理论的较早研究和倡导者。在反对自由化和清除精神污染运行中，好多人言论谨慎起来，我也没有放弃过我的主张和信念。我的论著专家早就审定很有价值，但因出版社考虑到对传统马克思理论的突破过大放弃出版而流产。无私无畏地追求真知是我的基本追求。
        抨击ZF如果抨击的并不正确，并不有利于国人利益，相反是动摇军心有害国家发展进步的，则绝非英雄之举而完全无异于罪人！当然，尽管如此，我还是主张言论自由的，但也必须保障反驳错误言论的自由，保障社会各个阶层的言论自由，这才是完整的言论自由。

我还是很支持郎教授滴！

dawn0131 发表于 2011-7-29 10:44
我还是很支持郎教授滴！

这是你的自由。不知道你会不会也如https://bbs.pinggu.org/thread-1137534-1-1.html中一样认为中国没办法了，也会幸灾乐祸呢。

他说得有些东西能有触发思维，本身你就不需要全盘接受的嘛，说实在，
研究这东西本身就是小心求证，大胆假设的嘛，关键是你怎么去求证阿

受不了了，没文化真可怕

信心确实很重要，看看我们曾经对高铁的信心。我只能说，这是一个奇迹。
“通胀某种程度上表明启动内需有了成效。”
不知道这个人是如何在理解这句话，因为产品价格高了，社会消费品零售总额同比增加了，就能说明我们的需求拉动了吗？

权益机制经济学 发表于 2011-7-6 11:58
这个问题说来话长。感兴趣可以看我的《权益机制经济学》。

多进口少出口，通货膨胀自然会压下来。这是神马逻辑，难道目前的通货膨胀是由于国内供给不足造成的吗？