解放劳动力

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

生产力是人类改造物质世界的能力，提高生产力的关键是将更发达的生产工具应用于生产。在资本主义，机器被应用的条件是：它的使用成本小于人力成本。

比如，一个工厂有5个工人，每人年工资20000。这时有个机器出现，可以代替这5个人工作，机器价格是100万，可以使用10年。这个机器会被应用于生产吗？也许会，但它不会给工厂主带来任何利润。

当这个机器被使用了，那5个工人就可以去找其它工作，假设他们找到了工资相同的工资，那么整个社会的GDP在十年里就会增加100万。

如果这个机器价格再贵一元钱，它就不会被使用，即便它可以为整个社会带来100万的GDP。这就是资本主义对劳动力、生产力的束缚性。

社会主义理应将更先进的生产工具应用于生产。它要打破这个束缚，尽量用机器去解放劳动力，让人去找新工作，再用机器去替代他的新工作，在这个循环中生产力就可以持续提高。只有不断解放劳动力，才能持续提高生产力。

注意，解放劳动力可能会出现暂时性的大量失业，它必需有一个前提条件——按人分配（其它篇提过，在此不重述），否则会出现经济危机。按人分配以公有制为基础，资本主义如果建设了公有制那也就不叫资本主义了，所以资本主义是不可能做到解放劳动力的。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：劳动力 资本主义 生产工具 人力成本 经济危机

做白日梦的孩子连账都不会算。

100万的机器哪里来的？还不是劳动者生产的吗？
你这里一个工人一年工资2万，那么机器的100万价值的背后，就是50个工人的年工资，或者5个工人10年的工资，总是就代表着100万的人工而已。

你表面上看，好像在用100万的机器替换100万的人工，其实还是用100万的人工替换另一种100万的人工而已！
解放个毛的劳动力呀，哈哈哈哈

而如果你用120万的机器替代100万的人工，那就是用120万的人工替代100万的人工！你这是历史的倒退好不好啊！

你能不能告诉我你是哪个学校培养出来的？你们老师是谁？

clm0600 发表于 2023-1-11 10:50
做白日梦的孩子连账都不会算。

100万的机器哪里来的？还不是劳动者生产的吗？

你能想到这一点，说明你的文化水平最起码得初中以上

有两种情况：
1：工厂主不使用机械，就用那5个人工，旁边站着50个会制造机械的待业青年。
2：工厂主使用机械，这时机械开动起来了，那5个工人可以去去从事其它行业，50个待业青年也有工作了。
这时你再算算GDP增加了多少，虽然它没能给工厂主带来利润。

这里面的逻辑高中生都懂，愣是有些别有用心的人揣着明白装糊涂，真是永远无法叫醒一个装睡的人

聆听、夜雨 发表于 2023-1-11 12:14
你能想到这一点，说明你的文化水平最起码得初中以上

有两种情况：

1：工厂主不使用机械，就用那5个人工，旁边站着50个会制造机械的待业青年。
2：工厂主使用机械，这时机械开动起来了，那5个工人可以去去从事其它行业，50个待业青年也有工作了。
这时你再算算GDP增加了多少，虽然它没能给工厂主带来利润。
---------
现在的情况不过是有一部分人待业，有一部分人已经就业，
你要增加GDP，你就让这些待业的人去找工作啊！找到工作不就增加GDP了吗？
你何必让已经就业的人给待业的人挪地方，然后再让他们去找工作？
你这不是脱裤子放P吗？

原来你解决失业的方法，是尼玛让已经有工作的人另找工作！
这得什么样的脑洞，才能想出这么奇葩的办法？

最可笑的是，50个人失业，你居然让这些人去对应原来5个人就能干的工作？——你解决就业的方式就是降低效率？就是窝工？就是增加成本？——关进去50个，放出来5个，你管这个叫解放劳动力？，你TM这叫囚禁劳动力好不好？

聆听、夜雨 发表于 2023-1-11 12:14
你能想到这一点，说明你的文化水平最起码得初中以上

有两种情况：

按你的思路，我给你出个优化的主意；
1、50个待业的人，你让其中5个自己出去找工作，以便完成增加GDP的任务。
2、5个原来的工人，该干啥干啥，以便完成原工厂的生产任务。
3、还有45个人，让工厂老板雇佣他们，给他们工资，以便解决这些人的就业。
至此，你的方案所达成的效果，我也都达成了。剩下的就是比你优化的地方了：
4、这45个人拿了工资之后呢，就去大街上学雷锋做好事！扶老大妈过马路！宣传文明礼貌五讲四美三热爱！大搞社会主义精神文明建设！

解放劳动力？谁来“解放”？

clm0600 发表于 2023-1-11 15:57
按你的思路，我给你出个优化的主意；
1、50个待业的人，你让其中5个自己出去找工作，以便完成增加GDP的任 ...

确实，用两个人的劳动去造一个只能取代一人劳动的机械不划算。用一个人的劳动造出代替两人劳动的机械才划算。

那么，假设有这样一套自动化的农业生产系统，它需要投入100万人的劳动，可以代替一亿人的农业劳动，基本可以种完全国的土地。那这套机械是应该被应用的。

目前我国现行的家庭承包制下这套生产系统不会出现；
在美国也不会出现，任何一个农场主也没这么大面积的土地；
但在土地公有制的我国，未来它就很有可能出现并被应用，这也是公有制的优越性

本文开头举得例子并不准确，但有一点不会错：只有不断解放劳动力，才能持续发展生产力。要尽量的让机器去替代劳动。

如果生产工具不变化，即使全国人都有工作，都不停的劳动，那生产力也不会提高。它可以维持在一定的程度，不萎缩但也不会提高

【资本主义是不可能做到解放劳动力的】。
楼主的这个结论是没有事实支持的，相反，仅仅就目前美的煤炭产业自动化程度（解放生产力）来看，就远远高于神州的煤炭产业！

聆听、夜雨 发表于 2023-1-12 10:15
确实，用两个人的劳动去造一个只能取代一人劳动的机械不划算。用一个人的劳动造出代替两人劳动的机械才划 ...

确实，用两个人的劳动去造一个只能取代一人劳动的机械不划算。用一个人的劳动造出代替两人劳动的机械才划算。
--------
你总算没有傻透腔，还可以挽救一二。

那么，假设有这样一套自动化的农业生产系统，它需要投入100万人的劳动，可以代替一亿人的农业劳动，基本可以种完全国的土地。那这套机械是应该被应用的。
目前我国现行的家庭承包制下这套生产系统不会出现；
在美国也不会出现，任何一个农场主也没这么大面积的土地；
----------
你脑子好像实在是不够用啊，一个农场主没这么大土地，10个呢？100个呢？1万个呢？
他们联合起来凑钱买一套这种系统，不就可以了吗？
或者说，有人成立种地公司，买下此系统，雇佣足够的人，然后把这些农场主的土地耕种工作全都承揽下来，不就完了吗？
再或者，有人成立系统租赁公司，买下此系统，然后由各农场主租用系统即可，就跟收获季节农民会租用收割机收获一个道理呀。

本文开头举得例子并不准确，但有一点不会错：只有不断解放劳动力，才能持续发展生产力。要尽量的让机器去替代劳动。
--------
你还没有开窍，关键和实质不是用机器代替劳动，而是用效率更高的劳动代替效率低的劳动。
机器如果效率不高，那就不用。

如果生产工具不变化，即使全国人都有工作，都不停的劳动，那生产力也不会提高。它可以维持在一定的程度，不萎缩但也不会提高
------
效率，效率！效率！

clm0600 发表于 2023-1-12 16:02
确实，用两个人的劳动去造一个只能取代一人劳动的机械不划算。用一个人的劳动造出代替两人劳动的机械才划 ...

再或者，有人成立系统租赁公司，买下此系统，然后由各农场主租用系统即可，就跟收获季节农民会租用收割机收获一个道理呀
——————
现在外国有小麦收割机十多米宽，我国农村很多地方一家地也就十多米宽，连个弯都拐不开，怎么用？合伙租用吗，把小麦收到一起再分？

自动化农业生产系统很可能是轨道式的，它需要大面积才能体现高效率，如果有一个农场主不同意怎么办？

你还没有开窍，关键和实质不是用机器代替劳动，而是用效率更高的劳动代替效率低的劳动
————————
只让你用镰刀割麦，请问你怎么提高劳动效率？你割5年能比割3年效率提高多少

生产力是人类利用能量改造客观资源的能力。

明确的分工就可以提高劳动效率，分工自商品经济出现以来就有，比如有人卖布、有人卖肉。但真正让生产力发生质的飞跃的是工业革命，是蒸汽机的出现

锄头的应用，耕牛的应用，收割机的应用，这是生产效率提高的过程。劳动效率的提高要能依靠更先进的生产工具来完成

你开窍了，你来讲讲什么是高效劳动？什么是低效劳动？怎么由低效到高效？