劳动价值论非要从生产领域解释价值,这就让它陷入了困难的境地而无法自拔。
生产,分配,交换,消费。
价值是分配和交换领域的概念,尽管它与生产有着密切的关系,但你如果仅仅局限于生产领域,你就根本摸不着门。
价值是分配权,是分配领域的概念,反映的是如何才能占有产品,凭什么能占有产品。
而交换和分配是相通的,原则是一致的,你凭什么能占有产品,你就必然根据什么交换产品。
如果你执迷于生产领域,成天琢磨产品是怎么生产出来的,是什么人的功劳,那你永远也理解不了价值。
很多人的确对生产产品没有什么功劳,但他可以制造麻烦,制造关卡,借此也就占有了一部分产品,因而也就创造了一部分价值。
比如说,地主对生产没有什么功劳,但他可以宣称:我的土地,谁想用来搞生产的话,产品必须分给我一半儿!
就凭这句话,地里出产的粮食凭空贵了一倍!产值增加一倍!
本来1斤粮食可能值10单位劳动(生产它耗费的劳动),但因为地主这句话得到法律的保护和社会的认可而成为了现实,1斤粮食就值20单位劳动了!但产量不会因此增加一粒粮食。
当然,效用价值论比劳动价值论还可笑,它既不关心生产,也不关心分配,就在那里根据用途瞎琢磨,最后连个基数序数都整不明白!效用价值论早已破产而沦为西方经济学中作为装饰品的所谓效用理论——执迷于效用,不看生产分配,观点更加偏颇,失败的更惨。



雷达卡





京公网安备 11010802022788号







