楼主: johncalvin
3957 18

[经济学基础] 鄙视曼昆就是鄙视自己 [推广有奖]

11
johncalvin 发表于 2011-7-8 14:32:55
6# gdczlhd


12
songpengyun 发表于 2011-7-8 18:07:28
经典还是要多读几遍的
天下国家可均也,爵禄可辞也,白刃可蹈也,中庸不可能也.

13
aihaozhe247 发表于 2011-7-11 20:22:38
刚买了本曼昆的经济学基础,看了楼主的帖子,还真的想好好看看。

14
水墨江南书生 发表于 2011-7-11 20:44:02
的确,现在很多高校都用曼昆的版本,我就学的是这个的英文版,或许是英文版的原因,很多同学学完后仍是一问三不知

15
johncalvin 发表于 2011-7-11 22:41:58
我看的是中文版的,但是效果还是不错的,解决了不少的疑问。

16
rg11mfl 发表于 2011-7-22 21:06:56
恩,楼主很有道理! 1# johncalvin

17
通往自由之路 发表于 2011-7-24 18:27:46
那些人很大一部分都是些只知道考试的吧,确实,老外的书都强调思维和理解,入不了这群人法眼,中国式填鸭的教材多好啊!过分强调应试的结果就是如此

18
johncalvin 发表于 2011-7-25 07:18:01
17# 通往自由之路


      中国的教育毕竟还是功利性的教育,和真正的教育还有不少的差距。

19
WangLuoxuan 发表于 2011-7-25 08:58:45
18# johncalvin

几乎所有学校都有经济科目,指望所有讲师都能对案例有如作者那样的深刻理解和剖析能力也是苛求。

我读中学的时候学校是没有经济科目的,只有马政经的简单原理,不知道现在是否有了改善。

在这个前提下,把高鸿业先生的教材作为讲义,把曼昆先生的教材作为读本,也是个选择。我有几个理科的朋友跨专业自学,只读高氏教材的往往止步于“不就是倒数么”,一旦遇到分析论述的话题思维便力不从心。

这里面有个善意的假设:学生都是好学不倦的。
朋友,如果你觉得自己的回复对楼主有帮助,请站内短信我帖子地址获得奖励。精力有限,实在不能每个回复都看一遍啊!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-24 02:39