wzwswswz先生，您没有明白需求曲线的意义

石开石 发表于 2023-2-13 21:35
自画像真得很像。曲解人意，编稻草人。

那是因为你根本就没有能力区分概念的名称与概念的内涵意义。就像你给你自己起了“石开石”的名字，你就可以说在这之前石开石这个人就不存在吗？
同理，按照你的观点，那么马克思之前就只有“劳动交换价值论”，哪里还有“劳动价值论”？

石开石 发表于 2023-2-14 10:23
可惜的是，他是以两种商品作为例子进行计算的。这是关键。

你能区分例子与实质吗？按照你的逻辑，马歇尔是以某种茶叶为例的，那么马歇尔的需求曲线就只是某种茶叶的需求曲线？
所以，关键的不是是否两种商品，而是他的商品中是否包括通货。
再说一遍，你没有读过瓦尔拉斯，就不要成天卖弄你的无知，那样只能反复证明你的厚颜而没有齿。

石开石 发表于 2023-2-14 10:32
斯密说：价值有两个含义：交换价值、使用价值——没有说有劳动

你要点脸好不好！斯密没有单独用价值这个词，但是他所说的真实价格就是马克思所说的价值。就像你爹没有给你起名石开石，那么你起名的石开石就不是你爹的儿子了吗？

wzwswswz 发表于 2023-2-14 10:34
那是因为你根本就没有能力区分概念的名称与概念的内涵意义。就像你给你自己起了“石开石”的名字，你就可 ...

马克思的劳动价值论——核心观点是价值是劳动——价值决定交换价值
以前的劳动价值论观点是——劳动决定价值（交换价值）

wzwswswz 发表于 2023-2-14 10:38
你能区分例子与实质吗？按照你的逻辑，马歇尔是以某种茶叶为例的，那么马歇尔的需求曲线就只是某种茶叶的 ...

例子非常重要——是理论的具体化。

石开石 发表于 2023-2-14 10:24
请给出瓦尔拉斯需求曲线图像。

你不是自称读的经济学著作比我多吗？那么你就应该知道瓦尔拉斯的需求曲线图像，你凭什么要我给出图像？
所以，你如果给不出他的图像，就证明你做贼心虚，不敢给出这个图像！

石开石 发表于 2023-2-14 10:29
真实价格的单位是什么——是不是价格单位？您知道吗？

这和单位无关，因为真实价格是劳动，这就足够了，因为它证明了“价值是劳动”在马克思之前没有就是你的胡说八道。

石开石 发表于 2023-2-14 10:42
例子非常重要——是理论的具体化。

你的意思是马歇尔的需求曲线只是某种茶叶的需求曲线？

wzwswswz 发表于 2023-2-14 10:43
你不是自称读的经济学著作比我多吗？那么你就应该知道瓦尔拉斯的需求曲线图像，你凭什么要我给出图像？
...

您不敢给出了吧？自欺欺人。

wzwswswz 发表于 2023-2-14 10:45
你的意思是马歇尔的需求曲线只是某种茶叶的需求曲线？

那是您的意思——我的意思是——所有的需求曲线的样子——都和茶叶一样——是右斜向下的。
例子是用特殊性说明一般性——显然您的逻辑有问题。
两种商品交换——推广到很多种商品交换——就是一般均衡理论方程组。