wzwswswz先生，您没有明白需求曲线的意义

石开石 发表于 2023-2-14 10:42
例子非常重要——是理论的具体化。

你说例子非常重要，但你个根本不知道，瓦尔拉斯在解释有效需求有效供给的概念时首先举的就是以通货标价的公债的例子，并且在分析两种商品的交换时又有提及。
所以，你说瓦尔拉斯的两种商品不包括通货，就是你卖弄无知、厚颜而没有齿的铁证。

石开石 发表于 2023-2-14 10:47
您不敢给出了吧？自欺欺人。

你先承认你根本没有读过瓦尔拉斯，你关于瓦尔拉斯的评论都是你卖弄无知的表现，承认你所谓的经济学著作读得比我多也是你厚颜而没有齿的表现。
如果你不承认这些，那么你就没有资格要求我提供他的需求曲线，因为你不配！

石开石 发表于 2023-2-14 10:52
那是您的意思——我的意思是——所有的需求曲线的样子——都和茶叶一样——是右斜向下的。
例子是用特殊 ...

错误！
两种商品要能够推广到很多种商品的前提是首先要能够推广到任意两种商品（包括通货）。

wzwswswz 发表于 2023-2-14 11:07
你先承认你根本没有读过瓦尔拉斯，你关于瓦尔拉斯的评论都是你卖弄无知的表现，承认你所谓的经济学著作读 ...

瓦尔拉斯原著没有读过——但网上瓦尔拉斯需求曲线、需求函数等等看过，根本没有与马歇尔需求曲线一致的东西——所以请您提供啊——既然您看过原著啊。
我读的经济学著作都是教科书之类——这一定比您多啊。

wzwswswz 发表于 2023-2-14 11:10
错误！
两种商品要能够推广到很多种商品的前提是首先要能够推广到任意两种商品（包括通货）。

既然两种商品可以交换——那么任意两种商品之间都可以交换啊——一般均衡由此产生啊。

wzwswswz 发表于 2023-2-14 11:04
你说例子非常重要，但你个根本不知道，瓦尔拉斯在解释有效需求有效供给的概念时首先举的就是以通货标价的 ...

现在只说两种商品交换——不要转移话题——这是一般均衡论的基础。

wzwswswz 发表于 2023-2-14 10:45
这和单位无关，因为真实价格是劳动，这就足够了，因为它证明了“价值是劳动”在马克思之前没有就是你的胡 ...

斯密说过——真实价格——是价值吗
您说斯密的真实价格是价值——那是您自己的观点。

石开石 发表于 2023-2-14 11:40
既然两种商品可以交换——那么任意两种商品之间都可以交换啊——一般均衡由此产生啊。

恭喜你，你终于知道两种商品的交换的均衡可以代表任意两种商品、包括通货与任意一种其他商品的交换了！
因此，你否认瓦尔拉斯的两种商品交换包括了通货与任意一种其他商品的交换就是胡说八道了。

石开石 发表于 2023-2-14 11:44
斯密说过——真实价格——是价值吗
您说斯密的真实价格是价值——那是您自己的观点。

你还要卖弄无知到什么时候？！
斯密说：“相同的真实价格总是具有相同的价值；但是由于金银价值的变化，相同的名义价格有时具有非常不同的价值。”
你有能力理解这段话吗？真实价格是与金银价值无关的东西，从而也就是与价格无关的东西，它只取决于人们的劳动。
这个真实价格不是马克思说的价值又是什么？！

你的无知不是错，但你一贯地卖弄无知只能证明你毫无学术素养，证明你的厚颜而没有齿。

石开石 发表于 2023-2-14 11:39
瓦尔拉斯原著没有读过——但网上瓦尔拉斯需求曲线、需求函数等等看过，根本没有与马歇尔需求曲线一致的东 ...

在讨论瓦尔拉斯的过程中，我多次指出了你的错误。如果你是真正地想要进行学术探讨，那么你就应该找的瓦尔拉斯的原著，对各种说法核实以后再发言。
但是你却为了坚持你的错误根本就不去核实，而是不断地制造出新的错误。这就证明你根本不是要进行学术探讨，所以你根本没有资格要求我提供瓦尔拉斯的需求曲线！