wzwswswz先生，您没有明白需求曲线的意义

wzwswswz 发表于 2023-2-15 14:00
看看金岳霖《形式逻辑》《概念》章中的《概念与语词》：“语词是表示事物的一些声音或笔划，这些声音或笔 ...

区分概念与词项很容易：
概念——意义单一
词项——意义不单一。

wzwswswz 发表于 2023-2-15 14:00
看看金岳霖《形式逻辑》《概念》章中的《概念与语词》：“语词是表示事物的一些声音或笔划，这些声音或笔 ...

判断一个语词是否概念，唯一的依据就是看它是否表达一定的思想内容，或者说表达思想内容所反映的确定的对象，而不是看它是否被下了定义。
+++++++++++++
唯一的依据就是看它是否表达一定的思想内容，或者说表达思想内容所反映的确定的对象——这只有下定义后才能明确。
定义——就是使意义一定。

石开石 发表于 2023-2-15 16:12
区分概念与词项很容易：
概念——意义单一
词项——意义不单一。

语词有单义的（例如石开石），也有多义的。多义的语词在不同的语言环境中表达的不同意义，就是表达不同的概念。

你自己不学无术，拿不出任何证据来证明自己的观点，却要反反复复地卖弄你的无知，实在是太厚颜。

石开石 发表于 2023-2-15 16:16
判断一个语词是否概念，唯一的依据就是看它是否表达一定的思想内容，或者说表达思想内容所反映的确定的对 ...

你的意思是不下定义的人和不知道定义的人就不知道概念的思想内容所反映的对象，就不会使用概念了？
例如，一个人不知道太阳的定义，就会把月亮也说成是太阳？就会以为英语语词的sun与汉语的太阳指的不是同一个东西？

你说定义过的语词才是概念，否则就不是，你的证据为什么拿不出来？拿不出证据，你就是承认你在胡说八道！

石开石 发表于 2023-2-15 15:47
商品、价格——有日常的意义——那是词项
商品、价格——有一定的定义——那是概念

你的证据在哪儿，是不是又是没有证据的胡说八道？
如果不是胡说八道，就拿出你说话的证据来！

石开石 发表于 2023-2-15 16:16
判断一个语词是否概念，唯一的依据就是看它是否表达一定的思想内容，或者说表达思想内容所反映的确定的对 ...

定义只是明确表达意义，而未必是使意义一定。
例如，你不知道太阳的定义，你就会把月亮也说成是太阳吗？

wzwswswz 发表于 2023-2-15 18:22
语词有单义的（例如石开石），也有多义的。多义的语词在不同的语言环境中表达的不同意义，就是表达不同的 ...

价值，这是词项。您知道它的意义吗？
马克思的价值，这是概念，凝结在商品中的一般人类劳动。

wzwswswz 发表于 2023-2-15 18:38
你的意思是不下定义的人和不知道定义的人就不知道概念的思想内容所反映的对象，就不会使用概念了？
例如 ...

不知道概念的定义，如何用该概念？
您不知道需求的定义，用需求就是瞎用。总是错。

wzwswswz 发表于 2023-2-15 19:01
定义只是明确表达意义，而未必是使意义一定。
例如，你不知道太阳的定义，你就会把月亮也说成是太阳吗？

明确意义了，意义能不一定？

石开石 发表于 2023-2-15 21:36
价值，这是词项。您知道它的意义吗？
马克思的价值，这是概念，凝结在商品中的一般人类劳动。

价值、自然价格、真实价格和李嘉图的相对价值的区别在于它们是不同的语词，但同时它们又都是指由劳动形成的作为交换价值基础的那个东西，即它们都有共同的意义，都代表相同的思想内容，这个相同的思想内容就是它们共同的内涵。所以，它们实际上都是同一个概念。
这就像番茄和西红柿一样，是不同的语词，但却是同一个概念，因为它们的内涵是相同的。