wzwswswz先生，您没有明白需求曲线的意义

wzwswswz 发表于 2023-3-1 10:52
现在讨论的是到底是实际购买能够决定成交还是可能购买能够决定成交。我的例子就是证明了只有实际购买才能 ...

可能成交——未必要实际成交——这都不知道吗？

wzwswswz 发表于 2023-3-1 10:48
作为举例，一般都是有限的。例如马歇尔所举的谷物市场上的需求只有三个组合，你就能说马歇尔的需求的组合 ...

请给出图像——证明

石开石 发表于 2023-3-1 10:55
可能成交——未必要实际成交——这都不知道吗？

请你不要偷换概念！现在讲的是“可能购买”与“实际购买”的作用，而不是“可能成交”与“实际成交”。
因此，我的例子就是证明了只有实际购买才能决定成交。
而你说马歇尔的需求只是可能的购买，那你就是证明了马歇尔的需求不能决定成交，而且连可能成交都决定不了，从而证伪了马歇尔的需求理论。
否则，你就必须拿出没有实际购买、只有可能购买就能成交的例子在。拿不出来，你就是在卖弄无知、信口雌黄、胡说八道。

石开石 发表于 2023-3-1 10:56
请给出图像——证明

再说一遍，你先把你所说的那句话是瓦尔拉斯有效需求定义的证据拿出来！
你拿不出这个证据，就证明你一贯卖弄无知、信口雌黄、胡说八道，你就没有资格对我提出这样的要求，因为你不配！

wzwswswz 发表于 2023-3-1 11:07
请你不要偷换概念！现在讲的是“可能购买”与“实际购买”的作用，而不是“可能成交”与“实际成交”。
...

您才是偷换概念呢——您说的都是扯淡——

wzwswswz 发表于 2023-3-1 11:08
再说一遍，你先把你所说的那句话是瓦尔拉斯有效需求定义的证据拿出来！
你拿不出这个证据，就证明你一贯 ...

用您的定义——给出对应的图像。

石开石 发表于 2023-3-1 11:48
您才是偷换概念呢——您说的都是扯淡——

你说瓦尔拉斯的需求是实际购买，马歇尔的需求是可能购买。现在请你明确回答，只有可能购买而没有实际购买能否决定成交？为什么？
如果你说能够决定成交，那么请你拿出实际例子来加以证明。
你不敢吧？

石开石 发表于 2023-3-1 11:49
用您的定义——给出对应的图像。

再说一遍，你先把你所说的那句话是瓦尔拉斯有效需求定义的证据拿出来！
你拿不出这个证据，就证明你一贯卖弄无知、信口雌黄、胡说八道，你就没有资格对我提出这样的要求，因为你不配！

wzwswswz 发表于 2023-3-1 13:32
你说瓦尔拉斯的需求是实际购买，马歇尔的需求是可能购买。现在请你明确回答，只有可能购买而没有实际购买 ...

知道瓦尔拉斯是实际购买——马歇尔是可能的购买，
已经解决了需求曲线归属谁的问题。其他，属于没有用的东西了。
您知道需求曲线——对应马歇尔——不是瓦尔拉斯足矣。

wzwswswz 发表于 2023-3-1 13:34
再说一遍，你先把你所说的那句话是瓦尔拉斯有效需求定义的证据拿出来！
你拿不出这个证据，就证明你一贯 ...

您给出的定义，要我拿证据？我说按您给的定义——提供图像。