wzwswswz先生，您没有明白需求曲线的意义

石开石 发表于 2023-3-2 14:45
交易——一方是购买，一方是出卖。

夫妻——一方是男人，一方是女人，所以，男人与夫妻就是种属关系，所以，所有的男人就是夫妻？
哈哈哈哈！又制造了一个大笑话！

石开石 发表于 2023-3-2 14:46
人家的论文自然有出处——您没有看到而已。

谁主张谁举证！你说有出处你就拿出来，你为什么你要藏起来？做贼心虚吗？！

wzwswswz 发表于 2023-3-2 14:56
夫妻——一方是男人，一方是女人，所以，男人与夫妻就是种属关系，所以，所有的男人就是夫妻？
哈哈哈哈 ...

是您不当类比造成的笑话——哈哈哈。

石开石 发表于 2023-3-2 14:42
购买是不是交易？男人是不是夫妻？

男人当然不是夫妻！没有结婚的男人，连夫妻的夫都不是；结了婚的男人，也只是夫妻的夫，而不是夫妻！
你无知得太无边了！

wzwswswz 发表于 2023-3-2 14:58
谁主张谁举证！你说有出处你就拿出来，你为什么你要藏起来？做贼心虚吗？！

我说的人家论文自然有出处——请您自己去看看——搜索:浅议瓦尔拉斯的有效需求

wzwswswz 发表于 2023-3-2 15:02
男人当然不是夫妻！没有结婚的男人，连夫妻的夫都不是；结了婚的男人，也只是夫妻的夫，而不是夫妻！
你 ...

购买是交易——男人不是夫妻。明白您类比的错误了吗？
真要用男人与女人类比——应这样说：进入是X交，容纳是X交（这才有交啊）。

石开石 发表于 2023-3-2 15:04
我说的人家论文自然有出处——请您自己去看看——搜索:浅议瓦尔拉斯的有效需求

谁主张谁举证！你说有出处你就拿出来，你为什么你要藏起来？做贼心虚吗？！

石开石 发表于 2023-3-2 15:08
购买是交易——男人不是夫妻。明白您类比的错误了吗？
真要用男人与女人类比——应这样说：进入是X交，容 ...

男人不是夫妻，结婚的男人也只是夫妻的夫。
同理，购买只是单方面的行为，只有人购买而没有人售卖的购买也是购买。例如，网上的求购就是购买，但不是交易。而交易一定是双方的行为，就像夫妻缺少了任何一方都不是夫妻一样，只有购买和售卖的结合才是交易，而购买就是购买，而不是购买与售卖的结合。

wzwswswz 发表于 2023-3-2 15:21
谁主张谁举证！你说有出处你就拿出来，你为什么你要藏起来？做贼心虚吗？！

告诉您源头了——自己去看吧。

wzwswswz 发表于 2023-3-2 15:31
男人不是夫妻，结婚的男人也只是夫妻的夫。
同理，购买只是单方面的行为，只有人购买而没有人售卖的购买 ...

所以，交易包括购买。人家用交易非常准确呢——两种商品呢。