wzwswswz先生，您没有明白需求曲线的意义

石开石 发表于 2023-4-12 14:51
您就是因为需求这是一个词语——混淆了马歇尔需求与瓦尔拉斯需求。

你根本就分不清概念与概念的语词形式的区别，以为只有在“需求”这个语词下表达马歇尔需求所指对象的才是需求概念，而在其他语词形式下（例如需求计划）表达马歇尔需求所指对象的就不是需求概念。
这就像偏要把番茄和西红柿说成是两个不同的概念（指的是不同的对象）一样，就是毫无逻辑能力。

wzwswswz 发表于 2023-4-12 14:55
马歇尔的需求同样如此，消费者拥有一定的货币数量，根据不同的价格决定交换的数量。这与指定一种商品为通 ...

瓦尔拉斯总说双曲线——您现在知道其意义了吗？

wzwswswz 发表于 2023-4-12 15:00
你根本就分不清概念与概念的语词形式的区别，以为只有在“需求”这个语词下表达马歇尔需求所指对象的才是 ...

需求计划——这是一个概念
需求——这是一个概念。
假设它们意义相同（其实意义有差别）——我说的是用需求表示需求概念——那是马歇尔的发明。

石开石 发表于 2023-4-12 15:00
瓦尔拉斯总说双曲线——您现在知道其意义了吗？

你不要转移话题，双曲线改变不了马歇尔需求曲线与瓦尔拉斯有效需求曲线（购买曲线）的关系。你这种狡辩毫无意义。

石开石 发表于 2023-4-12 15:04
需求计划——这是一个概念
需求——这是一个概念。
假设它们意义相同（其实意义有差别）——我说的是用 ...

需求计划与马歇尔的需求指的都是同一个东西，即两者的实质意义完全相同，因而就是不同语词表达的同一个概念。

石开石 发表于 2023-4-12 15:04
需求计划——这是一个概念
需求——这是一个概念。
假设它们意义相同（其实意义有差别）——我说的是用 ...

如果你用太阳这个语词来表达通常所说的月亮概念，你就可以说你发明了这个“太阳”概念吗？

wzwswswz 发表于 2023-4-12 15:35
你不要转移话题，双曲线改变不了马歇尔需求曲线与瓦尔拉斯有效需求曲线（购买曲线）的关系。你这种狡辩毫 ...

马歇尔需求曲线——就是教科书中的需求曲线——瓦尔拉斯需求曲线不是教科书中的需求曲线。

wzwswswz 发表于 2023-4-12 15:37
需求计划与马歇尔的需求指的都是同一个东西，即两者的实质意义完全相同，因而就是不同语词表达的同一个概 ...

差别很大——瓦尔拉斯——说的是两种商品的交换——一种为货币也是特殊不是一般。

wzwswswz 发表于 2023-4-12 15:40
如果你用太阳这个语词来表达通常所说的月亮概念，你就可以说你发明了这个“太阳”概念吗？

类比错误。
马歇尔是把需求——有购买能力的需要——改为需求量与价格的关系。

石开石 发表于 2023-4-12 15:48
马歇尔需求曲线——就是教科书中的需求曲线——瓦尔拉斯需求曲线不是教科书中的需求曲线。

再说一遍，教科书采用维塞尔提出的“边际效用”这个语词不等于维塞尔首创了边际效用概念；教材采用马克思的劳动价值论不等于马克思首创了劳动价值论。
同理，教材采用了马歇尔的需求曲线，不等于马歇尔首创了需求曲线。

因此，看是不是马歇尔首创了需求曲线，唯一的标准就是看在马歇尔之前是否已经有人实质上提出了需求曲线。
经济学史告诉我们，在马歇尔之前已经有人实质上提出了需求曲线。所以，你说马歇尔首创了需求曲线就是信口雌黄，胡说八道。