[价格理论] 梁小民《西方经济学》的需求定义解释 [推广有奖]

1231楼

石开石 发表于 2023-5-24 08:30:27

wzwswswz 发表于 2023-5-19 20:39
你用最小二乘法对许多颗不同行星在天空中的位置进行计算，就能证明得到的是同一颗行星的运行轨道吗？
同 ...

不能用最小二乘法对行星位置进行计算——用的是牛顿定律或爱因斯坦方程

1232楼

石开石 发表于 2023-5-24 08:33:43

wzwswswz 发表于 2023-5-19 20:53
马歇尔需求理论告诉我们：
第一，需求是决定成交的前提条件，没有需求就不会有成交。因此，任何一个成交 ...

而你把正相关关系的成交点说成是属于同一条不变的需求曲线，并且坚决否认可以用不同的需求曲线来反映它们不同的前提条件，就是完全不符合由马歇尔观点得出的上述结论，从而证明了你小学语文不及格，根本就理解不了马歇尔的观点，也是打了你“理解需求必须按马歇尔的来”的脸。
++++++++++
稻草人又开始编了。
我是用不同条件下的成交点——计算需求曲线——这些点——与计算的需求曲线对应。

1233楼

wzwswswz 发表于 2023-5-24 13:23:06

石开石发表于 2023-5-24 08:30
不能用最小二乘法对行星位置进行计算——用的是牛顿定律或爱因斯坦方程

早在牛顿之前，天文学家们就根据行星位置计算过行星运动轨道，开普勒就提出了行星运动三大定律。你连这个都不知道？真是无知得只会卖弄无知了。

其次，不管用何种方法计算，首先都必须确定被计算轨道的一定不是不同的行星（定性）。而你计算需求曲线前连个定性都没有，当然就是在胡说八道。

1234楼

wzwswswz 发表于 2023-5-24 13:29:48

石开石发表于 2023-5-24 08:33
而你把正相关关系的成交点说成是属于同一条不变的需求曲线，并且坚决否认可以用不同的需求曲线来反映它们 ...

再说一遍，你既然承认是“不同条件的成交点”，那就意味着决定这些成交点的需求是不同的，因而反映这些不同需求的需求曲线也一定是不同的。那么你怎么能说你计算出的是唯一一条不变的日需求曲线呢？你怎么就能否认这些成交点实际可以抽象出不止一条需求曲线呢？难道你还想说不管条件如何不同反映不同需求的需求曲线只能有一条吗？

所以，你既然因为无知已经说了错话，就应当勇敢地承认你就是错了，不要千方百计地想要掩盖你自己的错误，那样只能证明你确实很无赖。