梁小民《西方经济学》的需求定义解释

石开石 发表于 2023-2-21 08:07
您自己知道:需求是决定价格的需求——然后您说需求没有决定价格这个前提。

再说一遍，经济学讨论的决定价格根本不是你的求解价格，你不要把两者混为一谈。
经济学讲的决定价格的需求总是市场自身形成的需求，不管有没有人计算或估计，不管有没有人知道这个需求的值，它总是会在价格的决定中发生作用，价格总是会形成的。
而你要求解价格，按照你的公式，你就必须首先计算或估计出需求的值，然后才能求解价格。即你不计算或估计出需求的值，你就无法求解价格。

你把这两个不同的问题混为一谈，用你计算或估计的需求否认决定市场价格的需求，实在是毫无经济常识。

石开石 发表于 2023-2-21 08:08
又扯其他的了——诡辩论

你对哲学完全一窍不通，根本就不懂可能性与现实性的一般关系，因而你根本就无法证明需求与成交的可能性与现实性的关系，只能依靠自己的臆想来胡说八道，越解释就越证明你在卖弄无知，你真可怜！

石开石 发表于 2023-2-21 08:10
模型只是说在这个需求条件下——价格是这样。实际条件可能与假设有差异。

任何模型都否认不了决定市场价格的需求只能是市场自身形成的需求。你想用你的模型来否认客观实际，就是在颠倒黑白，胡说八道。

石开石 发表于 2023-2-21 08:11
您不妨去找人改改——专门研究的人。

不需要找人改，你改的东西根本就不符合实际，也无法自圆其说，只能骗骗外行人。

石开石 发表于 2023-2-21 08:08
又扯其他的了——诡辩论

你的“需求是需求的可能性——成交是成交的现实性”连基本的语句通顺都做不到，已经证明了你连说话都不会了，你还是会幼儿园去先学学怎么说话吧！

wzwswswz 发表于 2023-2-21 13:43
再说一遍，经济学讨论的决定价格根本不是你的求解价格，你不要把两者混为一谈。
经济学讲的决定价格的需 ...

价格决定——是用理论模型——解释价格。
例如均衡价格理论。
您是什么都不知道——却要胡说八道。

wzwswswz 发表于 2023-2-21 13:48
你对哲学完全一窍不通，根本就不懂可能性与现实性的一般关系，因而你根本就无法证明需求与成交的可能性与 ...

需求是需求的可能性，成交是成交的现实性。
这么简单的事都搞不明白——您确实可怜。

wzwswswz 发表于 2023-2-21 13:50
任何模型都否认不了决定市场价格的需求只能是市场自身形成的需求。你想用你的模型来否认客观实际，就是在 ...

模型是解释实际——

石开石 发表于 2023-2-21 08:14
实际一旦购买——便不是需求——而是购买
需求是可能的购买组合，实际购买是现实的购买
另，股市不是商 ...

购买未必成交。需求就是购买欲望和购买能力的同一，实际的购买不是表现需求，那么请问购买表现的是什么？
股票也是商品，是特殊的商品，因而也有需求和供给，也由需求和供给来决定价格。你敢说委买所表现的需求就不是需求吗？
其次，商品市场多了去了，拍卖市场也是商品市场。例如，一批抵偿债务的商品在市场上拍卖，你敢说这就不是商品了？你敢说这里买方的举牌报价就不是需求了？

你不懂经济学就不要卖弄无知，否则，只能让你搬起石头砸你自己的脚，证明你的无知与厚颜。

wzwswswz 发表于 2023-2-21 13:52
不需要找人改，你改的东西根本就不符合实际，也无法自圆其说，只能骗骗外行人。

可惜，那么多内行人却没有去改.