民粹旗帜掩盖下的可疑专利案
相对上述案件而言,凯赛生物与瀚霖生物的专利权之争,由于涉及专利领域复杂,受到的关注要小得多,但该事件的影响力尤其对于在国内的归国技术人才的影响力,绝不会比上述事件小。
据《新世纪》杂志报道,2011年3月底,上海凯赛生物技术研发中心有限公司(以下简称上海凯赛)2006年获得的一项重要专利,被国家知识产权局专利复审委员会宣告无效。该公司每年销售额数以亿计的主营业务,面临灭顶之灾。
1994年取得美国公民身份回国创业的刘修才以250万元人民币的代价向中科院微生物购买热带假丝酵母生产长链二元酸的技术,而后成立上海凯赛公司。
其后续的研究一帆风顺,耗资5亿元完成生产高品质长链二元酸的技术,2001年7月,他们在山东济宁设立分公司山东凯赛生物科技材料有限公司(下称山东凯赛)承担生产项目。2003年3月,项目试车成功的消息由科技部以专报形式呈报国务院。2004年5月,凯赛旗下的上海凯赛生物技术研发中心有限公司向国家知识产权局申请“一种正长链二元酸的生产方法”发明专利。2006年12月,专利获得授权,它包含了以九碳至十八碳的烷烃或脂肪酸为底物,通过发酵法或酶法转化为相应长链二元酸,再经过一系列处理得到高品质长链二元酸单体的方法。就在这个月,凯赛宣布完成第二轮投资,引进了高盛等投资者。到2010年,凯赛的长链二元酸产品中国市场占有率达到95%,国际市场占有率接近50%。
但风云突变。2008年4月,山东瀚霖生物技术有限公司注册成立,三个月后,时任山东凯赛副总、全面负责二期扩产项目的王志洲,出资80万元成为瀚霖生物占比0.5%的小股东。又过了一个月,王志洲从山东凯赛离职,成为瀚霖生物员工,而后又有几名参与凯赛二期扩产的几名关键技术人员来到瀚霖生物。2008年12月,瀚霖生物将长链二元酸及系列产品纳入经营范围。2009年10月,一期工程正式投产,生产出聚合级产品。
最初的研究者、已从微生物所退休的陈远童,被聘为瀚霖生物首席科学家。2009年6月,他受让瀚霖生物原股东王芝珍持有的960万元出资。
根据《千龙新闻网》的报道,在陈远童加入瀚霖生物之前,曾经多次转让技术导致多个长链二元酸产业化项目失败,报道披露了三家典型的失败案例。另一个证据是,瀚霖生物2010年分发的股权融资商务计划书中,清晰可见凯赛工艺流程的印迹,甚至有的产品代号都与凯赛相同。瀚霖生物宣称采用中科院陈远童的技术,但其在商务计划书工艺流程图中,却标示有与凯赛完全相同的“P级产品”和“S级产品”——这不是长链二元酸的通用名,而是凯赛生物的内部命名,分别指“普通产品”和“满意产品”。
此后陷入漫长的司法诉讼,在上海凯赛与山东瀚霖数个回合的交战后,5月30日,山东青岛市中级人民法院在5月30日发出的《民事裁定书[(2010)青民三初字第286-5号]》裁定,查封了山东瀚霖的机器设备,被告立即停止生产、销售侵犯原告专利权(专利名称:“微生物同步发酵生产长链,a,w-二羧酸的方法”,专利号:ZL 95117436.3 )的十二碳二元酸产品的行为——上诉裁定给了凯赛致命一击,这意味着他们只能等待关门的命运,于是,一场反诉重新启动。
|