楼主: 投研小能手
915 1

[公开数据] CSMAR科研时间 | 城乡融合发展研究新探索 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

本科生

49%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
0 个
通用积分
0.9953
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
629 点
帖子
42
精华
0
在线时间
43 小时
注册时间
2022-5-26
最后登录
2024-3-20

楼主
投研小能手 发表于 2023-1-31 10:53:34 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

城乡融合发展是国家现代化的重要标志,在新时代背景下,需要与时俱进地理解其时代内涵。为了深化该领域的研究,为促进新时代城乡融合发展献计献策,CSMAR推出了中国城乡建设研究数据库,以全面的数据资源,配以丰富的研究案例,伴随学者们进行城乡融合发展研究的新探索。


一、城乡融合发展研究梳理

首先我们对城乡融合发展这一研究主题进行整体梳理,为后续的研究夯实基础。


(一)厘清政策演变,发掘研究视点

下图展现了1949年以来我国城乡发展政策的演进:


image001.png


资料来源:基于地理学视角的城乡融合发展研究进展与展望[J]. 经济地理, 2022.


我国城乡发展经历了“以乡促城”的城乡对立阶段、“以乡促城”的城乡分治发展阶段以及“城乡互促”的城乡融合发展阶段。现阶段我们应当在脱贫攻坚取得全面胜利、乡村振兴战略深入推进的背景下深入研究城乡融合发展。


(二)梳理经典理论,构建理论基础

实证研究的开展需要以理论为基础。下图展示了国外城乡关系研究主要的经典理论:


image003.png

资料来源:基于地理学视角的城乡融合发展研究进展与展望[J]. 经济地理, 2022.


梳理国外理论的原因在于,西方国家对城乡发展或城乡关系的研究起步较早,贡献了该领域许多经典的理论,如刘易斯模型、托达罗模型等。学者们可在经典理论的基础上,结合近期国内研究与政策进行补充完善,为实证研究的开展构建适合的理论基础。


(三)评价发展水平,开启实证分析

在开展具体实证研究时,我们要先对城乡融合发展的水平进行评价,在了解发展程度之后方可进行影响因素、发展预测、协调关系等分析探索。


针对国内的研究,下图中整理了一些常见的评价类型及对应的指标体系设计可供研究者们参考:


image005.png

资料来源:基于地理学视角的城乡融合发展研究进展与展望[J]. 经济地理, 2022.


可以发现,指标体系的设计大体上可分为硬环境、软环境两类,不同学者在细化指标的选取上略有差异。软环境一般指的经济发展、公共服务相关的指标;硬环境则是自然环境、基础设施建设等方面。基础设施是评价城乡环境当中不可或缺的要素,也是国家近年乡村振兴工作的重点也聚焦于基础设施,CSMAR中国城乡建设研究库提供了丰富的城乡基础设施建设相关指标数据,可帮助学者拓展评价体系。


此外,在推动城乡融合发展过程中,政府近年来将县域作为了重要切入点。县域是中国分布最广泛的、相对独立的行政地域单元,是国民经济、社会发展的基本承载,也是促进城乡融合、实现共同富裕的重要连接点。马克思城乡发展理论将城乡作为一个整体,强调实现城乡要素顺畅流动、产业联系紧密、功能互补互促,而县域作为城乡之间的桥梁,可以为城乡融合提供过渡和承载空间。因此,在相关研究中,我们也应适当关注县域城乡融合发展的引领和牵引作用。


image007.png


CSMAR中国城乡建设研究库一方面紧跟政策动向,分城市、县和村三个层次提供数据,可充分满足研究者不同维度的研究数据需求;另一方面系统梳理了基础设施建设方面的数据,可帮助研究者拓展评价指标体系。


二、相关实证案例解读


下面我们将通过范文案例,展示城乡融合发展领域相关研究的开展和数据应用。


范文1:中国县域城镇化格局演化与优化路径[J]. 地理学报, 2022.


该研究针对县域城乡融合这一主题,探讨了我国县域城镇化问题。


文章基于2000-2020年县域数据对县域城镇化格局演变、区域差异水平、影响因素与发展趋势等进行了定量解析和预测分析。该研究的具体设计如下表所示:


image009.png


研究结果表明:2000— 2020年中国县域城镇化快速发展且区域差异显著;县域城镇化是人口、经济、社会、文化等要素综合作用的结果,经济发展水平、自然环境条件、基础设施建设、地理区位条件、公共资源供给、专业创业集群与宏观政策等影响县域城镇化的方向、范围和深度。预测到2035年中国城镇化率为76.04%,县域城镇化率为64.38%。未来要重视强化县域人口、经济、社会和空间组织结构的调整优化。


  

拓展思考:基于该研究的范式,后续研究可以从CSMAR中国城乡建设研究库中获取更丰富的指标,深入刻画基础设施对县域城镇化产生的影响,可增加的指标包括环境绿化、供气供热、供水用水等。

  

范文2:中国基础设施投资、资本回报率与包容性发展[J]. 南京社会科学, 2022.


该研究针对基础设施投资这一主题,探讨了其对包容性发展的影响。


文章估算了1997-2020年中国三十个省份基础设施投资的资本回报率,并实证考察了基础设施投资对包容性发展的影响。该研究的具体设计如下表所示:


image011.png


研究中的被影响因素“包容性发展”包含三个维度的指标:各省人类发展水平、收入差距与贫困状况。其中,人类发展水平用各省份的人类发展指数来衡量;收入差距用各省份的基尼系数来衡量;贫困状况用恩格尔系数来衡量。


研究结果表明:基础设施投资是推动中国包容性发展的有效路径,表现为能够提升社会发展水平、缩小收入差距与带动贫困减缓,且其包容性发展效应在不同区域与阶段下呈现显著的差异性; 基础设施投资的资本回报率提升能够强化基础设施投资对包容性发展的促进作用。


  

拓展思考:基于该研究的范式,后续的研究中,学者们可以从CSMAR中国城乡建设研究库中获取城市、县城和村镇的建设资金投入情况,探讨如基础设施投资对城市绿色发展、县域城乡融合、乡村振兴等的影响。

  

范文3:长江经济带旅游产业与城市人居环境协调效应及互动影响[J]. 长江流域资源与环境, 2022.


该研究针对产业与环境协调这一主题,探讨了产业与环境两个系统的协调发展。


文章以长江经济带108个地级市为研究对象,构建旅游产业与城市人居环境耦合协调指标体系,从地理时空二维角度评价其耦合协调演化趋势,并结合PVAR模型探究两系统之间的互动影响关系。


首先,该研究梳理了旅游产业与人居环境耦合协调的机理:良好的人居环境为旅游产业发展提供了基础保障,而良好的旅游产业是人居环境提升的有效路径,二者共同促进了城市可持续发展。



image013.png


为了实证验证两者之间的关系,该研究的具体设计如下表:


image015.png


最终研究结果显示,两系统存在长期均衡关系,互为格兰杰原因。环境对旅游产业的促进程度要比旅游产业对环境的提升作用更大。


  

拓展思考:基于该研究的范式,研究者们一方面可从CSMAR中国城乡建设研究数据库中获取城市建设的多维指标,完善评价指标体系;另一方面,也可以拓展研究其他产业(新能源、农业),或产业结构升级等与城市/县城/乡村协调发展及互动关系。

  

小结与思考


基于上述三篇范文案例,我们在此对城乡融合发展研究的开展进行简单小结。进行该主题研究,有三项工作学者们可重点关注:



image017.png


三、数据资源介绍

CSMAR中国城乡建设研究数据库是基于我国住房和城乡建设部编制的《中国城乡建设统计年鉴》建立的专业数据库,包括城市建设、县城建设和村镇建设三大部分,其中城市建设和县城建设包括人口和建设用地、维护建设资金、市政公用设施水平、市政公用设施建设、供水用水及排污情况、供气供热、轨道交通、道路和桥梁、市容环境卫生、园林绿化等内容;村镇建设细分了建制镇、乡、镇乡级特殊区域、村庄四部分,涉及基本情况、市政公用设施、建设资金、园林绿化、排水和污水处理等内容,可以全面反映我国城乡市政公用设施建设和发展情况。


image019.png



查询路径:https://cn.gtadata.com/-经济研究系列-城乡建设



二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:CSMAR 融合发展 发展研究 SMA CSM

image021.png (17.55 KB)

image021.png

沙发
三重虫 发表于 2023-2-4 11:13:07

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-23 13:15