发帖
雷达卡
前言
1998年末，经济学教材中的宏观供求与微观供求对立让我陷入长考，终于豁然开朗，奋笔疾书得《宏观经济物理学》，然后投稿中国科技大学主办的《经济物 理学高级研讨班及金融复杂性国际学术讨论会》，有幸参会并做发言，从此踏入经济学研究不再回头。
尽管工作变幻，然重心不移，万科经济周刊、草根网、凯迪社区、天涯论坛、凤凰博报、每经智库、人大经济论坛、腾讯微信、新浪财经、搜狐号、网易号、百家号、东方财富网、华尔街见闻、雪球财经、知乎专栏，一路走来，风景独好。独立的思考，自由的表达，风雨的吹打，不经意间，青青幼苗已成参天大树。
软件公司的职业让我保持开放的心态与追究逻辑的习惯，财务经理的现金流、利润表、资产负债表让我理解了现实经济运转的微观基础，中国社会科学院的读研历程让我得以与经济学大师交互。
经济世界的画面并不能令人满意，然经济学家们却众说纷纭，无法达成一致，斯密的自动均衡达到了实物经济时代的顶峰，却在货币经济时代跌入峡谷；马克思承认经济周期，深挖生产领域，却对流通领域语焉不详，只能担当过渡搭桥；凯恩斯高举货币大旗，发现了流动性陷阱，从而迈入了货币经济大门，但却对政府投资的本质为债务转嫁浑然不知；弗里德曼尽管承认货币是重要的，但他的M2概念却是微观错觉的产物，其货币论由于缺乏债务的成分而失去解释力；明斯基明晰了市场经济的内在不稳定性，但无系统性推理。幸运的是《宏观经济物理学》创造的产业树模型开启了货币流的分解进程，得出大企业投资必然亏损的规律，提供了央行量化宽松的初级理论基础。其后的努力得到了月度GDP公式，它不但统一了投资乘数、货币乘数、费雪公式，而且将传统财政政策与货币政策吸纳于流动性短周期，以它为核心的公式体系完成了债务长周期的量化，并通过了现实数据检验与预测比对。同时，节俭悖论、特里芬悖论、滞胀等经济学痼疾也得以解释，最后，储备需求解决方案完成了斯密微观私有与马克思宏观公有的统一。
感谢廖仁平先生、陈宇先生、何凯女士对推动新宏观传播付出的不懈努力，感谢杨春学、奚君羊、汪占熬三位教授给予的指导与帮助，感谢各位友人一路上的鼓励与支持。
无以回报，谨以此书献给我挚爱的家人。
内容提要
《新宏观——债务长周期与中国稳定增长方案》是《新宏观主义》的升级版，尽管只有经济理论一篇，但逻辑更为简洁，结构更为系统，论证更为深入。本书通过重大经济现象，反思经济流派的是非得失，构建新宏观理论体系，由此引领经济学革命。
在经济解释上，直面现实经济世界的重大问题，指出经济各流派的偏狭认识，以内生货币、外生货币、实物利润、货币利润等新概念为指引，论证了在货币经济时代，斯密的均衡论不再成立，马克思剩余价值实现存在流通领域短板，凯恩斯主义不彻底性的根源为停留于流量均衡，货币主义的流量概念是微观错觉的产物，包括明斯基在内的经济前辈们均因缺乏货币循环而无法解释债务危机。本书通过构建产业树模型，明晰货币循环主导实物循环，重新确定货币流量与流速，推导出月度GDP名义公式，它统一了投资乘数、货币乘数、费雪公式，动摇了传统金融市场的定价基石——市盈率，将传统财政政策、货币政策纳入流动性短周期，完成了债务长周期的量化。公式体系经历了现实数据验证，纠正了流行财经谬误，并在预测对比中胜出。在宏观总供求公式的约束下，导出经济周期的路径，重点剖析了滞胀发生机理与重大影响。
在经济解决上，储备需求方案既保留了市场经济的竞争活力，又摆脱了其周期性倒退的重大弊病，获得了稳定增长的可能性；2020年新冠肆虐，免费公共品的需求尤甚，储备需求呼之欲出，社会主义优越性必将为其保驾护航。
在方法论上，它建立了完整的概念体系与公式体系，完成了经济范式的变革，提高了经济学的科学性，它将是未来的教科书，显著提升中国人的理论自信。
本书最后列出了新宏观的概念、公式体系、基本原理、逻辑体系、思维导图。
本书适用于宏观经济管理者、大企业领导人、经济理论研究者、投资银行专业人士。
提升卡
置顶卡
沉默卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
京公网安备 11010802022788号
