几种经济危机周期的解读和探讨

曹国奇 发表于 2023-2-8 23:07
楼主明显是认为有不可避免出现思维危机周期，那么你认为如何才能给他的观点证伪？

盛衰循环就是两者同出，那么所有单独寻找某一者的原因的理论都要被逻辑规则所证伪。对待那种理论就如同对待永动机理论一样，根本不需要去读，这样可以节省许多精力和时间。如果不懂逻辑规则，那就难免会被那种理论带进沟里。

中国教育不教逻辑。

曹国奇 发表于 2023-2-8 23:07
楼主明显是认为有不可避免出现思维危机周期，那么你认为如何才能给他的观点证伪？

三个秀才进京，遇到了一个算命的道士，三人请算命先生算此次进京赶考的前程，算命的道士伸出一个手指，三人再问是什么意思，算命的道士摇头，天机不可泄！无知求知就是这个道士，他的哲学就是伸出一个手指，让你去感悟。至于对不对，你得等结果出来了，再用这个手指去解释。你碰到波峰了，这个手指就是指波峰，你碰到波谷了，这个手指就是指波谷，你什么也没有碰到，这个手指就是让你一直等。无知求知的逻辑，传承了中华五千年的文明和智慧，跨越过去、现在和未来，集太极、八卦、阴阳五行等算命文化于一身。中华算命文化的最大特点，最大优势，就是你得等真实事件发生之后，你去品，你细品，咱们中国人是不是有智慧就完事了！我的逻辑，不是无知求知的那种大逻辑，那种天机不可泄的大逻辑，而是小逻辑，是小到你一根手指，轻轻推一下，我的经济学大厦就能坍塌的小逻辑，但是堆砌的很严密，没有漏洞，让人无从下手。

clm0600 发表于 2023-2-8 17:47
在这个工业化社会里，大家都在追逐一个更高的剩余价值率，绝非是你生活的农业社会，10个渔民，只要一个人 ...

两大部类总值相等，那么两大部类的剩余价值率一定相等，两大部类剩余价值率相等，就不会发生价值转形，剩余价值不会从一个部类，转移到另外一个部类。通俗的解释，就是一个部类的价格高点，一个部类的价格低点，行不行？不行！一个部类的东西，你的价格卖高点，我的价格卖低点，行不行，行！这个东西是价值转形，价值转形就是有的价格有高，有的价格就低点，有高必有低，但是总价格恒等总价值。不相等，才会导致经济危机，不是相等，才会导致经济危机！你这个看了半天，完全没有明白什么意思。两大部类相等，是上帝给资本主义发展设定的条件，但是上帝也给人类科技的发展设定了一个条件，就是两大部类剩余价值率不相等，上帝生了两个儿子，两个儿子互相容不下对方，你说怎么办？死磕呗！大儿子，小儿子，打在一起，一会儿大儿子揍小儿子，一会儿，小儿子翻身，再揍大儿子！

叶风尘 发表于 2023-2-11 16:09
两大部类总值相等，那么两大部类的剩余价值率一定相等，两大部类剩余价值率相等，就不会发生价值转形，剩 ...

别扯什么大儿子小儿子的，你就直接回答：
一共就11个人，现在8个人织网，3个人打鱼，配合的好好的，怎么就能导致经济危机呢？

clm0600 发表于 2023-2-11 18:43
别扯什么大儿子小儿子的，你就直接回答：
一共就11个人，现在8个人织网，3个人打鱼，配合的好好的，怎么 ...

没有经济危机，在你的模型里，没有经济危机，你这种农业社会的生产模式，生产资料完全封闭在产业内部，也就是说你织网的，你只能把你的网提供给渔民使用，相当于产业链的上游和下游，第一部类和第二部类不是分裂的，永远也不会有经济危机，请你放心吧！

叶风尘 发表于 2023-2-11 21:09
没有经济危机，在你的模型里，没有经济危机，你这种农业社会的生产模式，生产资料完全封闭在产业内部，也 ...

没有经济危机，在你的模型里，没有经济危机，你这种农业社会的生产模式，生产资料完全封闭在产业内部，也就是说你织网的，你只能把你的网提供给渔民使用，相当于产业链的上游和下游，第一部类和第二部类不是分裂的，永远也不会有经济危机，请你放心吧！
-------
第一部类和第二部类本来就相当于产业链的上游和下游啊。
第一部类和第二部类本来就不是分裂的呀，早就告诉你了，生产是一个连续的过程，第一第二部类本来就是人为划分的！