虎头 发表于 2011-7-20 14:58 
lnjpjp 发表于 2011-7-20 13:28 
jingchongyi 发表于 2011-7-20 12:48 
都是宠物,只不过一种居庙堂之高,一种居江湖之远。一种是“朕”的宠物,一种是草民的宠物。现在貌似草民的宠物在咬“朕”的宠物。郎就是老百姓的宠物,但如果“朕”召唤,估计这只宠物会在第一时间改换门庭!
------------------------------------------------------------------------------
说得不错,郎和樊在本质上没有区别,一个说zf喜欢听的话,一个说草民喜欢听的话
===============================================================================
更TM想不通的是,美国的民主制度里,连总统都要看选民的眼色,更不要说为选民说话,还要为选民谋福利,以上面脑残的意思,美国ZF和总统才是真正的宠物了。。。。。。。。。。。。而且西方欧美当政者、学者全是宠物。。。。。。
Zf和总统就是为选民服务的,为选民说话是理所当然的。而经济学家的工作是研究经济理论、解释经济现象,草民们喜欢听什么就说什么不过是另外一种形式的文以载道罢了
郎咸平难道不是在解释经济现象吗?他只是在哄草民开心吗?那请问草民们为什么喜欢听他的言论?如果没有详实的理论依据,总是信口开炮,会有这么多本身就是学经济的人喜欢他吗?你以为看他节目的人都是傻子吗?
如果分别对经济学者和普通民众当中郎的支持率做一个调查,我相信普通民众当中的支持率会远高于经济学者,至少我身边的学经济的人很少有支持郎咸平的,尤其学历在硕士以上的。
另外,如果说他的新帝国主义在中国、剥削让中国人过得辛苦。。。也是从学术的角度来解释经济的话,恕我不能苟同