[经济热点解读] 樊纲PK郎咸平 [推广有奖]

71楼

cybob 发表于 2011-7-20 12:53:49

干嘛要互掐呢

72楼

jingchongyi 发表于 2011-7-20 12:53:55

居然还有人为那个什么纲诡辩。。。。。。活在真空里吗？没看到现在国内的通货膨胀是个啥概念了？ZF还在搞什么通胀预期，掩耳盗铃自欺欺人。。。。5毛真多。另外，虽然lang也未必就是真的为老百姓讲话，但是至少没听他满嘴跑火车，死不承认错误。。。。好像人家几年前就说中国要通胀，，，，，几个砖家还对骂：中国哪会有通胀，纯粹是胡说八道。。。现在对决结果已经很明显了。

一辈子把一件事情做好！

73楼

刘建军 发表于 2011-7-20 13:00:41

我只能说郎咸平就是拿有名的经济学家出气，衬托自己，呵呵

勤读力耕立己达人

74楼

sarzi 发表于 2011-7-20 13:00:47

郎了解一些，樊却不太了熟悉

75楼

wangxy 发表于 2011-7-20 13:08:39

豢养的经济学家。

76楼

zgryyl 发表于 2011-7-20 13:12:39

我觉得larry.lang有些观点还是很犀利的，虽然说很张扬，但是不张扬谁看呢，支持lang

[img][/img]

77楼

liuhaijiao211 发表于 2011-7-20 13:24:34

多一些不同的声音总不是坏事，就怕一潭死水一种腔调。另，还是觉得郎在公司治理上独树一帜，在经济上特别是不同体制下还是可信度不足

78楼

lnjpjp 发表于 2011-7-20 13:28:59

jingchongyi 发表于 2011-7-20 12:48
都是宠物，只不过一种居庙堂之高，一种居江湖之远。一种是“朕”的宠物，一种是草民的宠物。现在貌似草民的宠物在咬“朕”的宠物。郎就是老百姓的宠物，但如果“朕”召唤，估计这只宠物会在第一时间改换门庭！
------------------------------------------------------------------------------
说得不错，郎和樊在本质上没有区别，一个说zf喜欢听的话，一个说草民喜欢听的话

===============================================================================

更TM想不通的是，美国的民主制度里，连总统都要看选民的眼色，更不要说为选民说话，还要为选民谋福利，以上面脑残的意思，美国ZF和总统才是真正的宠物了。。。。。。。。。。。。而且西方欧美当政者、学者全是宠物。。。。。。

Zf和总统就是为选民服务的，为选民说话是理所当然的。而经济学家的工作是研究经济理论、解释经济现象，草民们喜欢听什么就说什么不过是另外一种形式的文以载道罢了