香港中文大学祸害大陆的穷学生？警醒？

我觉得这还是女孩自己的问题，如果没有十足的把握，干嘛填？就凭一句如果被录取就能怎么怎么样，如果将来每个学生都这样，是不是社会都要筹款给与帮助？

横加指责学校貌似没有道理吧？！
报考之年难道不小得奖学金分配制度么？！

重新阅读一遍这个帖子系列，大多数网友，对明显的制度缺陷安之若素，对香港中文大学在招生中缺乏人文关怀不加批评，却对一个涉世不深的女学生横加指责，这充分显示了中国高等教育的失败，真是种瓜得瓜，种豆得豆。
作为楼主，我对此所展示的世态炎凉，深表遗憾而又无能无力。

既然是冲奖学金去的为什么还要天服从调剂呢？？？？？？ 3# njshyj

zhge ni keyi bu qu du de a !

没办法，自己做出的选择，就要承担。人家不是写的很清楚了吗？

这个事情，就不要炒作啦！！

高考那门多道题目都做的很好，为什么填志愿这道简单的题目做得不好呢，这也属于智商与情商的关系吧，中庸之道，量力而行不是没道理的，可以怪高考填志愿的这个制度，怎能怪学校呢，规则是有的，只不过自己不按常规出牌，怨不得别人。不过还是希望这位老乡最终有一个不错的结果。

fujo11 发表于 2011-7-20 17:26

heavensea 发表于 2011-7-20 14:01
楼主说话太没有素养了，好好分析问题后再取个合适的标题吧！
按照香港的法律，严格意义上来讲，中文大学完全可以告你诽谤诬陷。请自重！

=================
麻烦你叫香港中文大学来告我，在哪儿起诉，我都奉陪。
我一直坚持如下观点：
1，投档制度设计是有缺陷的；
2，香港中文大学对丁颖没有尽到告知义务；
3，丁颖作为一个涉世不深的女学生，没有
搞清楚“调剂”概念就贸然同意，也有一点责任，
但相比1，2，可以忽略不计。
4，贫穷不是丁颖的错，也不是她父母的错。
凡拿钱说事的，请你们扪心自问，你们的钱，
都是咋来的。

1、一个高考生会不懂“调剂”的意思？？这和涉世未深又有什么关系？LZ，能考680分得，肯定不会是弱智吧....我看还是LZ你比较奇葩2、 此外，香港中文大学对丁又有什么“告知义务”了？？人家完全按照你填的志愿和录取程序来做事，有义务告知你？
3、贫穷不是罪。但就好比一个只有1万块钱的人，非要去买100万的房子。合约签了后发现还不起钱了，就发动大家捐款给自己。这种行为不能批评？
4、 而且LZ你的标题，你自己扪心自问，是不是危言耸听？
LZ在此帖中所展示出来的人云亦云，毫无独立思考能力、死要面子，拒不认错、喜欢站在道德制高点去指责他人，充分显示了中国填鸭式教育制度的缺陷。

香港中文大学是有口皆碑的，在亚洲以至于世界上，香港中文大学的名号都要比国内所谓的名校响亮多少倍！在很多情况下，我个人更加认为，国内的很多院校一直都是以摧残和蹂躏学生为乐的！唯利是图，是当今国内大学的真实写照！