楼主: Jackie_Chan
115593 376

[经济学模型] 《可计算一般均衡模型的基本原理与编程》的CGE模型讨论   [推广有奖]

201
wsq200808 在职认证  发表于 2013-4-11 20:54:02
张欣教授您好,对于您书中的例14-7-1,我修改了好几天,例中的几个错误已经更改,但是程序仍然不对的。另外,哪位大侠有运行好的程序能分享一下,鄙人不胜感激。如果缺少论坛币,可以给予100论坛币以示答谢。邮箱:wangsq200909@163.com
现在的错误主要集中在:
   **** Exec Error at line 376: rPower: FUNC DOMAIN: x**y, x < 0
---- QAfn  =E=  

**** Exec Error at line 380: rPower: FUNC DOMAIN: x**y, x < 0
---- QAFOCeq  =E=  


**** Exec Error at line 386: rPower: FUNC DOMAIN: x**y, x < 0
---- QVAfn  =E=  


**** Exec Error at line 389: rPower: FUNC DOMAIN: x**y, x < 0
---- QVAFOC  =E=



**** Exec Error at line 409: rPower: FUNC DOMAIN: x**y, x < 0
---- CETfn  =E=  


**** Exec Error at line 413: rPower: FUNC DOMAIN: x**y, x < 0
---- CETFOC  =E=  

202
victry 企业认证  发表于 2013-4-17 20:34:16
不错,一起学习,一起探讨

203
胡烨1992 发表于 2013-4-17 23:48:28
楼主有没有这本书的电子版啊,我是学统计的,前几天参加了数模网络挑战赛,老师推荐看这本书,可是图书馆没有,连网上也下不到,我留个邮箱,楼主万一有的话就发我,感激不敬啊!!!
1350627528@qq.com

204
china_wto 发表于 2013-4-24 16:45:37
张老师 您好!

书中第五章 练习1 中的(D) 应该没有解吧!

劳动的控制数 2000
资本的控制数 900

居民只能是 2900  但是 居民的控制数是2060  用RAS的方法 应该不可能求出解!

205
2454453556 发表于 2013-4-25 12:50:20
Thanks for sharig this.

206
张欣genechang 发表于 2013-4-28 07:07:54
aurorecasilo 发表于 2013-4-11 11:16
张老师,我发现p76的第二行是不是把1/rho,标错了,应该是上标吧。
        另外请教张老师和其他 ...
张老师,我发现p76的第二行是不是把1/rho,标错了,应该是上标吧。
答: 是个typo错误,谢谢指出。

另外请教张老师和其他同学几个问题:      

1、同197楼问,如果我想知道比如第三产业商品价格或产量变动对于整个国民经济的影响,怎么用cge做?因为感觉cge的冲击变量的是外生的,可以根据模型不同,设定要素供应量,ZF税收、ZF支出为政策冲击;但是商品价格好像不能做冲击变量了?因为不是外生的?而且一般做了子集后商品价格、量都是PA(a)、QA(a)的形式,感觉也没法单独变其中一个sec?
     而在投入产出表中,反而好像是可以利用投入产出关系,来计算一个产业产品变化需要的其他产业的相应变化的?
答:在标准的新古典主义CGE模型中,商品价格和部门产量是内生的,不能直接做外生冲击变化。如果你研究为什么第三产业部门产量变化,还得找更深一层的原因。譬如,要素禀赋或技术进步,税收变化,人们消费习惯变化,城市化,等外生原因。从这些方面设计外生冲击。

2、我看到有一篇文章在动态cge的生产函数中引入了一个技术进步参数u,比如生产函数ces(K, u*L)表示节能技术的使用,然后冲击时假设不同行业的节能技术变化,研究对经济的影响。
        可是我没明白他是如何做的。我实验了下,在非动态CGE中,照此方法做冲击时结果模型的vbis会变大,偏离0,感觉不可靠。而且最多只能通过设置u(a)=1.1(a),的方法同时同比例变化所有产业的节能技术,不能单独改变一个部门的u。不知道这种方法怎么实现的?还是说这是在动态CGE中才能实现的?
答:该生产等式是labor-augmenting technology的设置,u是外生的劳动生产效率参数(或叫技术进步参数)。因为是u外生的,让它做外生冲击理论上是可以的。你用1.1,已经是10%的变化了,模拟后vbis很小,接近0,结果可以接受。在CGE中,要防止将参数外生一下改变太大,特别是影响基本生产函数的。那比较容易造成模型不收敛,表现为vbis太偏离0。有时可能换一个solver会解决问题。

3、怎么单独设置针对一个部门的政策冲击?
     (和上面的问题类似)比如税收,如果只想增加第一部门的间接税率,或者同时调整各部门间接税率、但调整幅度不一样,如何处理。如果间接税indtax(a)是所有部门在一个行账户统计,好像是不能做到的?是否此类必须再细分indtax为多个字账户?
答:这个你要解决的是目前中国的增值税调整,而各个部门调整幅度不一样。这就不是一个容易事。你要设置好一个各个税率调整的参数矩阵。SAM表也要做相应的调整。这两个问题本身就牵涉到不少计算。现在有Enhui等好几个同学在做。大家可以交流。

4、另外凯恩斯闭合下非劳动力要素价格是否能做冲击变量?我试过是可以做出结果的。
       但是听说要素价格不可以冲击变量,难道是因为凯恩斯理论的刚性价格条件?可是那么多做能源要素价格变化的论文,难道都是在古典闭合下做的?古典闭合下价格不是内生的么,要素供应量才是外生的啊。
答:凯恩斯模型中,要素价格是外生的,因此,理论上可以做该要素价格的外生冲击。但是新古典主义模型要素价格是内生的,因此要素价格不能做外生冲击。如果因为课题或现实研究需要研究某要素如石油价格的外生变化,对模型必须有相应的修改。要将石油供应禀赋改成内生,石油价格改成外生。或者其它类似修改。见书中第10章的讨论。看路易斯闭合是如何修改的。

5、在使用凯恩斯闭合时是否可以使用CD生产函数?
       因为我最近看到新古典增长理论中,索洛模型假设说到:因为在科布-道格拉斯生产函数中,劳动数量既定,随资本存量的增加,资本的边际收益递减规律确保经济增长稳定在一个特定值上。该模型没有投资的预期,因此回避了有保证的经济增长率与实际经济增长率之间的不稳定,就此可得出结论:经济稳定增长。
      这样的话是否意味CD函数只能用在新古典闭合下?
答:宏观闭合和CD函数没有必然联系。凯恩斯闭合也可以用CD和其它生产函数。上述的对Solow模型的文字解释并不严谨。Solow要求的生产函数是标准的新古典主义生产函数, 并不局限于CD函数。而CD函数又不一定是constant returns to scale(如幂的和大于1的情况)。具体可见Solow的文章或者标准高级宏观经济理论书。

6、基准数据与基准模型解基本一致,就一些值差零点几甚至更小,VBIS非常小。但是将宏观闭合除复制的价格同时扩大10倍时,有的价值变量不是扩大了10倍整,数量变量个别有所变化,是不是意味没有保证价格齐次性?这可能是什么原因导致的呢。
答:如果你的模型是严格的新古典主义的,在其价格齐次性,不管所有价格同时扩大10倍或者100倍,数量变量不会有丝毫变化。但是,大部分CGE模型的往往在一些细节中设置并不是严格齐次的,例如ZF税收,转移支付,方面的设置。见10.2的讨论。

207
张欣genechang 发表于 2013-4-28 07:10:37
heyun881217 发表于 2013-4-7 12:45
我有个问题想请教一下,我用GAMS建好了CGE模型,但是怎么模拟某个行业价格变化和供给变化的冲击呢?
如上述206楼的回答。如果价格和数量是内生的,你不能将它设置为外生冲击。必须在宏观闭合中将该行业函数另行设置。

208
张欣genechang 发表于 2013-4-28 07:14:47
wsq200808 发表于 2013-4-11 20:54
张欣教授您好,对于您书中的例14-7-1,我修改了好几天,例中的几个错误已经更改,但是程序仍然不对的。另外 ...
若实在自己找不出问题,可从210楼下载程序。

209
张欣genechang 发表于 2013-4-28 07:16:46
china_wto 发表于 2013-4-24 16:45
张老师 您好!

书中第五章 练习1 中的(D) 应该没有解吧!
勘误表上指出过这错误。居民栏应该是2900.

210
张欣genechang 发表于 2013-4-28 11:56:40
大家对14章程序还有问题。124楼上传的程序虽然可运行,但不是新古典主义闭合,和第14章p.217-p.228的程序有不同。这里将14章原文的程序上传,纠正的几个文字在前面有说明。文件中还包括了SAM表。运行前,仍然要将程序中文件"$INCLUDE..."的路径修改成符合你电脑中SAM表存储的实际情况。然后就可以运行。
Chap14KeynTextbook2013-4.zip (5.47 KB, 需要: 5 个论坛币) 本附件包括:
  • chap14KeynTextbook2013-4.gms
  • chap14QXsam.INC


已有 1 人评分经验 收起 理由
日新少年 + 20 精彩帖子

总评分: 经验 + 20   查看全部评分

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-5 05:41