发帖
雷达卡
进入工业化后，绝大多数的生产都是为了交换，不是自给自足，客观要求城市具有强大的交换功能，去支撑产业的发展。然而城市的缺位，让资本主导了的交换方式与渠道，将许多没实力的产业排除在外，失去了发展的机会，让经济结构性失衡，才引发经济危机。换句话说，城市提供了均衡的交换机会，即可避免或消灭经济危机。
农业的天然弱势，注定被排除在外，也奠定了农业的衰败。如果不是农业的不可替代性，毁灭也是完全可能的。为保护农业不影响到生计，促使不同国家走上了不同的农业发展道路。有走机械化道路的，也有走保护主义路线的，还有走科技带动的，或者兼而有之的等等，无一不是工业返哺的结果。如果工业弱，没有反哺的能力，绝大多数的农业就陷入万劫不复的深渊，凋敝的命运不可避免。换种方式讲，城市是解决乡村振兴的新出路，理论创新比钱更管用。
工业进城导致了城市的囧途。
无工不富，城市严重依赖工业来养活，让城市发展进退维谷。要么忍受污染带来的财富，要么无产业后的绝望，左右都是悬崖。城市的历史见证了走两条路的尴尬，是时候该走新路了。
新三年、旧三年、缝缝补补又三年的工业，占用城市优质土地资源却发挥不了作用，留与不留还是两难。留下，肩负不了推动城市发展的重担，赶走又能够拿什么来填补，还面临城市信誉破产的风险，难乎其难。
看别人有的东西，拿来也是同质竞争，谈不上质量。发现新产业不仅困难，还像赌大运一样，让很多城市陪得来血本无归，陷入巨大的债务危机之中。城市如同无法修复的列车，什么时候烂就什么时候停，谁也没有准头。
进入后工业时代，城市面临巨大危机。技术创新大幅度放缓，表现为传统产业全面没落，新崛起的服务业、知识经济、搞技术产业引领经济的发展，由此引发三大问题。
服务业、知识经济、高技术产业等，都是不具有实物形态、或仅有少量实物形态的产业，不需要大规模的商品交换作为基础，依赖交换为生的城市遇到前所未有的挑战。
不具实物形态的消费特点，越消费越穷。比如生病，病得越厉害支出越多，病好了也不过是恢复原来的样子，其他什么都不会改变，越消费越穷。如果是本地的医院还好，肉烂在锅里头，算重新进行了一次再分配。如果是不同的城市呢？那就要用真金白银、资源、产品等等去交换。一边流走了资源，一边又没有产出回报，城市就会一天天衰弱下去，走向灭亡。
所有不具实物形态的消费都如此，只有一种例外，那就是转化为对生产的支撑，通过提升生产的能力、效率，再从交换中赚回来。避免单纯的娱乐消费，增加生产性消费，就是城市避免衰弱的不二出路。
解读国外人的生活，家庭娱乐为主的生活方式，远比游戏、抖音、网络社交、购物等等活跃，不仅是健康与可持续的形式，还提供提供了减少、避免单纯娱乐的消费证据。但生产性消费却很难寻觅，除了资金、技术、专利等可见外，其结合起来的过程一无所知。
无实物形态输出的载体都是人，特别是高素质的人，素质越高，输出越大，拥有大批高素质的人就成了各个城市争先恐后的目标。可不管怎么努力，效果并不显著，培养的周期长、成本高，还并不一定达到目的；引进又缺少赖以生存的产业基础，引不进来。加上技术壁垒，轻易买不到，只有望洋兴叹的份。
不同领域的精英很难坐在一起交流，而生产性消费则需要不同领域、全过程的交流与合作，客观需要一种机制来保障各环节随时都有精英加入，综合性解决问题。
传统解决的方式有两种。一种是资本家来组织，比如引入批发市场、超市、广场、生产资料专卖等等，但均属于生产过程的显性消费，解决不了技术、工艺、思维等隐性消费，对企业的支撑作用不强。另外一种是国家来组织，比如金融市场、专业技术交易，知识产权交易等等，看似企业都能买到，但生产过程是一个特殊的消费，谁都可以买的只会普遍、通用的服务，不具特殊性，形成不了企业的核心竞争力。再说生产过程是企业的核心机密，让外围实体掌握，无异于自杀。
城市生产力解决的是两大问题，一是生产与消费的连接，另一个是生产与生产的连接。其中与生产的连接既包括与企业的合作，也包括与个人的连接，但这个连接已经发生了逆转，企业是消费方而人是生产方或服务的提供方。也就是说，城市精英可以通过城市生产力接口与平台，全方位间入生产过程，实现城市与产业的内在连接。
城市生产力的运行机制。比如一个企业到城市的某个固定地方，寻求将企业生产出来的产品卖出去的帮助。固定的地方就是一个开放的场所，城市所有的人都可以去帮助解决销售等系列问题。固定场地、帮助群体和企业，三者构成了固定场地上的城市生产力景象。
帮得上留下继续，帮不上的走人，用不了多久就会积累很多帮得上的人。有大量帮得上企业解决问题的城市人存在，产业就不再人才空心化，而城市不再有产业空心化。
变换不同的人来帮助解决问题就是服务要素的变化，也称服务机制。资本具有排他性，相互之间是劳动雇佣关系，一旦成立很难变动，中间没有过渡，自然不会有服务机制存在，换句话说，资本管不好服务生产力。
固定场地上的交流都是或然关系，可以试一试，也可以作为解决问题的方向、思路与参考，集思广益不过如此。无论那种情况，都没有形成事实的雇佣关系，但影响却十分深远，创造了社会各领域的精英交流、合作的机制，并与生产紧密联系，随时触发进一步合作的可能。
进入实质性合作阶段，城市人既可以与企业形成雇佣关系，也可以合伙成为服务群体，还可以加入企业主导的学会、协会，任一劳动关系都可以让平台稳定并持续下去。
服务经济理论把固定场地、服务主体（服务群体）、服务对象（企业或消费者）称为服务有形三要素结合，形成服务生产力，最后催生出服务内容，完成服务的全过程，形成服务经济。城市生产力正是遵循服务有形三要素组合起来，将城市智慧转化为支持生产发展的能力，成为城市最核心的竞争力。
销售产品过程中会出现很多问题，有生产过程的问题，中间的运输、储存的问题，也有销售过程的问题，还有售后等等系列的问题，都与生产有关，总起来都是服务业。但城市生产力专门解决城市周围产业的生产问题，生产的内容就是生产性服务业。
不同的城市有不同的产业，服务对象不同，服务的内容也不同，决定同样方式建立起来的城市生产力，不同城市之间是无法相互替换的，引进、购买、借用等都不起作用，完全不同于工、农业生产力，可以简单复制与重复。
人与人之间的协作方式很多，但城市生产力提供的协作更加系统、有序，不仅有直观的城市生产力景象，还有内在的运行规律，可以为城市所运用与掌控，又可以催生出一套全新的城市管理方式，奠定未来社会管理的基础。
工业生产力的管理方式是自由，资本自由、市场自由、合作自由等，引发的合作也是广泛的，致使创新全面开花，没有任何边际，其中绝大多数创新是无效的，造成的浪费也是惊人的，完全没法同系统、有序、协作带来的创新比拟，因而城市生产力延伸出的管理方式，将全面超越工业生产力的管理方式，引发城市乃至社会的变革。
城市生产力为解决复杂的城市问题，提供直接的手段。从生产到消费全过程暴露出来的问题，总会有不同领域的精英来解决，也就实现了对整个生产过程的全覆盖，“两化互动”不再是难事。固定场地的表现形式是服务业聚集区，既是工作的来源地，又是城市的缩影，是一个城市的核心竞争力来源与标志，怎么做一目了然。围绕聚集区居住，实现就近就业，大量城市病得以免除，根本用不着医治。聚集区就是一个基础城市单元，依据它来编制城市规划，有效避免人在各基础单元之间乱穿，再大的城市也会有条不紊。聚集区都是有产业规模约束的，相应的公共支出也是边界的，绝无无底洞之说。
城市所有问题，可以用城市生产力解决，城市经济学就真正发挥作用了。
京公网安备 11010802022788号
