美债危机，风云再起？--经济热点讨论第十期

美国距离上调债务上限的最后期限8月2日越来越近了，但奥巴马总统与美国国会两党领袖就提高债务上限谈判目前却仍陷于僵局。尽管最终美国不提高债务上限或债务违约的几率很小，但美国债务危机短期内难以化解，这将引发美元贬值长期化，这个问题值得引起我们高度关注。

　　之所以讲美国债务危机会引发美元持续走低，是因为如果美国提高了法定举债上限，则预示着未来美国公共债务还将不断增加，致使当前美国债务危机会愈演愈烈。这正是标准普尔前几个月将美国主权信用的前景展望从“稳定”下调至“负面”、但维持其AAA信用评级的基本理由。确实，美国债务危机已经导致市场“质疑”或不再“信任”美国国债的信誉，一定程度上会促使市场投资者远离包括美国国债等在内的美元资产，从而会触发对美元的大量抛售，并进一步引发美元的贬值。所以，美国债务危机必然会导致美元贬值，未来相当一段时期内美元将呈弱势特征。

各位看看这篇文章能够理解两党谈判的问题
香港惊呼：奥巴马拿中港台人民血汗钱开玩笑 https://bbs.pinggu.org/viewthread ... amp;from^^uid=1654332

美国债务评级一旦下调，对中国经济的不利影响应该有三：一是美元储备大幅贬值；二是大宗商品货物价格大幅上扬，输入性通胀推高中国CPI和企业运营成本；三是出口企业将面对更为不利的国际经济形势。

俺是大老粗，俺不懂，看大家坐而论道。




有个屁用。

有道理！有道理！

主席他老人家说过，独立自主，自力更生。

9# gamebabycn 看了你的评论，我感觉到前路茫茫，世界末日快了。。。

美国债务危机再现，美国资产的信用等级将继续下降，通过债券筹资清偿现有债务的方法将很难实现。
如果是通过增加税收来偿还债务，又容易引起国民不满，造成社会骚动，故税收方案也难以实施。
权衡考虑，美国ZF会通过更为隐蔽的税收方式来筹资偿还债务——通货膨胀税。通过大量的印发美元，发动又一轮的量化宽松政策来解决债务危机。这种行为会导致美国民众以及各国持有的美元资产贬值。
对中国而言，持有的巨额美元外汇储备的实值将大大减少，对外贸易企业也将因此受损从而引致一系列不良影响。

美债危机，这不是一个经济问题，而是一个政治问题。议院那些人就指望类似的危机活着呢。

财政赤字激增主要是经济活动及财政收入锐减的结果，而不应归咎于银行纾困计划。但财政疲弱反过来又殃及银行，部分原因在于银行持有大量本国公共债务，部分原因在于它们依赖财政支持。私人部门与公共部门的关系错综复杂。美国共和党内的鹰派人物、以及德国或荷兰的鹰派人物认为危机的根源完全在于财政问题，个人认为是宽松的信贷最终演变成了财政危机。
美国的情况比较突出。让我们比较一下美国2008年和2012年的两份总统预算对2010、2011和2012财年进行的预测——前者由小布什ZF在危机爆发之前制定，后者由奥巴马ZF在危机爆发很久之后制定的。在2008年那份预算中，美国ZF预计2011年美国财政赤字仅为540亿美元（占GDP的0.3%）。但在2012年的预算中，对2011年赤字的预测高达1.645万亿美元（占GDP之比达10.9%）。其中58%的增长要归因于财政收入出人意料地低，只有42%归因于支出飙升，而这两种改变的主要原因在于金融危机，而非规模有限的刺激计划（约占GDP的6%）。
美国联邦财政状况一个惊人的事实是，预计2011年美国财政收入将仅占GDP的14.4%，远低于战后近18%的平均水平。同年个人所得税总额预计将占到GDP的6.3%。除非美国人，否则根本无法理解这个数字有什么可大惊小怪的：1988年，在前总统罗纳德•里根、任期结束时，美国财政收入占到GDP的18.2%。要想消除赤字，只有大幅提税。
在私人部门不断去杠杆化的今天，解决这个问题会很有帮助。正如少数不歇斯底里的人所预测的，美国能够以宽松的条款借债，该国10年期国债收益率接近3%。财政挑战是一项长期任务，但并不紧迫。不允许ZF靠借债来为国会已经批准的计划融资的决定，是不理智的。
但令人惊讶的是，许多反对提高债务上限的共和党人，都不只是希望削减联邦支出：他们热切地盼望违约。要么是他们完全不理解，拒付本国负有法律责任的债务，会对本国经济和社会造成多么深远的冲击，要么是他们都属于空想革命家，不顾及任何后果。幸运的是，与此同时，在欧洲没有人相信违约是件好事。但欧洲也正困在自己的乌托邦计划中：即单一货币。正如茶党成员不愿意为他们认为不值得的事物缴税，有偿债能力的欧洲国家也同样不愿意向在他们看来不负责任的国家进行财政转移。