楼主: 林汉扬
2207 27

回hhj-1关于“计划”还是“市场”的核心问题以及一些概念的划分 [推广有奖]

11
林汉扬 发表于 2023-3-5 09:52:03 来自手机
无知求知 发表于 2023-3-4 18:21
礼崩乐坏之后的先秦时代,什么算知识什么算人才,民间说了算(民科)。秦后直到现在的大一统时代,什么算知 ...
个个都想削尖脑袋成为公务员成为官方管理层掌权,从而有权就有钱,惠及民间应用的科学技术与学术创新自然就少了,而社会生产力的发展才是推动社会经济与文明发展的基础,生产关系应该适应生产力的发展变化而改变嘛,这本来是不错的,但如果是社会生产力发展了,生产关系却仍然固守不化,当然就会反过来制约生产力的发展。
    有句话说:“一流的人才在政治界,二流的人才在经济界,三流的人才在学术界”,我倒觉得是一种讽刺,这说明了当下学术界真正聪明有创新能引领社会生产力发展并能带动生产关系使之主动适应对接的人才不多,计划跟不上市场变化,这是因为目前学术界过于“官方化”,人人为了往上爬争利夺权成为学阀,而缺少了来之民间社会基层需求的学术创新心理,聪明点子都用在买学历渡金与做理论搬运工的方面了,导致高大空不务实,自然无心做贴近基层需要的学问技术创新少了,而民间真正有学问技术创新的却又不被重视重用,把学问技术创新转化为更高效的社会生产力,这是学术界的悲哀,并非真的学术界只有三流人才,只是民间缺少被官方缺少伯乐发掘的千里马,让他们走向上升通道而已,这是“千里马常有,而伯乐不常有”的现实写照。

12
无知求知 发表于 2023-3-5 11:12:00 来自手机
林汉扬 发表于 2023-3-5 08:36
上帝为你关上了一扇门,必然给你开一扇窗。 音乐家贝多芬他本身的耳朵并不是很通利,但是并不影响他的音乐 ...
自由发展,那就各有专攻各有强项,那么十几亿人就会有无数的强项。全面发展则相反。

一个正说,一个反说,合起来说,那就叫正反合。什么都是他说的,那就等于什么也没说。

13
无知求知 发表于 2023-3-5 11:18:51 来自手机
林汉扬 发表于 2023-3-5 09:52
个个都想削尖脑袋成为公务员成为官方管理层掌权,从而有权就有钱,惠及民间应用的科学技术与学术创新自然 ...
中原文明成熟于先秦一盘散沙,中华文明堕落于秦后的大一统,更毁于联俄联旧教。斯拉夫人是蛮族,是对人类智慧最没有贡献的大民族。中国人居然会以他们为师,会与他们抱团!

14
qf20089 发表于 2023-3-5 12:28:32
【官方却少伯乐去民间挖掘】
官方真的缺少伯乐吗?
林先生把这个问题看偏了。
实际上官方是有真正的伯乐的,这些伯乐也想为国家施展自己的才华,只是很可惜,这些伯乐的聪明才智被【组织纪律】限制了,不能、也不敢施展才华而已。
就像无知求知先生在自己的帖子里一再提到的【广东经验】,就是一个很好的例证。

15
林汉扬 发表于 2023-3-5 14:19:43 来自手机
qf20089 发表于 2023-3-5 12:28
【官方却少伯乐去民间挖掘】
官方真的缺少伯乐吗?
林先生把这个问题看偏了。
我所说的相对而言,当然不绝对的,广东优其深圳是经济发展的先行者,它能发展起来并在经济总量上超过香港,不是偶然的,虽然也是有许多不足,但在我呆过的所有城市中是最好的,而大陆绝大多数的城市发展是比不上深圳的。

16
无知求知 发表于 2023-3-5 15:30:59 来自手机
qf20089 发表于 2023-3-5 12:28
【官方却少伯乐去民间挖掘】
官方真的缺少伯乐吗?
林先生把这个问题看偏了。
“立功”非常危险!不留名就没有大问题。主动销声匿迹是最安全的,可以有安稳日子过。如果是被动销声匿迹,软禁就已经很幸运了。

17
qf20089 发表于 2023-3-5 17:15:47
林汉扬 发表于 2023-3-5 14:19
我所说的相对而言,当然不绝对的,广东优其深圳是经济发展的先行者,它能发展起来并在经济总量上超过香 ...
其实,林先生没有看懂帖子的涵义:中国现在的真正问题是缚束!

18
林汉扬 发表于 2023-3-5 18:47:14 来自手机
这些伯乐的聪明才智被【组织纪律】限制了,不能、也不敢施展才华而已。
一一一一一一一一
你这种想法有偏差,我说的伯乐与千里马是指管理者能否人尽其才物尽其才的比喻。其实,任何组织的管理者要想继续存在与可持续性发展壮大,都必须在自我选择与社会选择和自然选择之间和谐,过于重视自我价值实现而忽略社会选择甚是自然选择,都会偏离价值规律(道),吸纳有利于在自我价值实现使自身存在性与可持续性性发展的劳动力人才(干里马),并德(外得:劳动价值)配其位(劳动力价格)胜任之让其最大价值发挥,实现人才的劳动生产力,这也是符合互利互惠的德(互得:社会双赢之道)的体现,如果是对社会生产力的发展有利的优质劳动力人才,不吸收反而缚束,这反而不利于系统组织与管理者的价值最大化,是自断手足自毁前程内耗与增加交易成本降低效率的行为,顺我者昌逆我者亡的前提是自我行为与价值规律(道)同一,否则,就是其对自我价值认知程度(感知度)的缺失。所以,你所认为的缚束不是真正问题所在,如果说,伯乐对千里马的真知是人尽其才物尽其用,难道组织管理者对伯乐的任用就不是?除非此伯乐是异已道不同者,故,你所谓的“缚束”其实是排除异己(的限制)罢了,角度不同自然定义不同。

19
hhj-1 发表于 2023-3-6 09:36:09
林汉扬 发表于 2023-3-5 09:52
个个都想削尖脑袋成为公务员成为官方管理层掌权,从而有权就有钱,惠及民间应用的科学技术与学术创新自 ...
在按权分配的根本框架下,没有什么界,更没有什么学术界,有的只是官僚界。

20
hhj-1 发表于 2023-3-6 09:37:15
qf20089 发表于 2023-3-5 17:15
其实,林先生没有看懂帖子的涵义:中国现在的真正问题是缚束!
为什么缚束?因为恐惧。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-16 20:16