发帖
雷达卡
三． 学术杂志、外审、文献作者、引用者、所属机构及科研基金投资人的经济利益平权
杂志社有自身的经济利益，要求杂志社免费向大众开放提供文献有其不现实性，杂志向用户收费有其不可避免性。但杂志若总是无偿获得文献，再无论好坏一股脑地高价出售给学术机构，相当于利用科研人员的劳动和投资人的投资来获取自身的经济收益，显然侵犯了作者及投资人等学术主体的经济利益。因此，既然杂志向用户收费无可避免，那么杂志也自然应将其收益与劳动者和投资者等各学术主体参与方共享。
1. 杂志通过其付费聘用的编辑及外审在国家预印本网站寻找中意的稿件，并判断文献是否有购买价值、是否构成短期影响力、是否能形成长期影响力等。国家文献注册网站外审的意见必须公开，但杂志社聘请的外审，其评审意见杂志社可选择公开或不公开。国家预印本网站编辑及外审的经济利益由国家预印本网站负责，杂志社聘用的编辑及外审的经济利益由杂志社负责；
2. 杂志社根据外审的评价，如文献是否能形成长期性影响的判断等，向作者提出自由报价及付酬方式（一次性付清买断文献发表权还是后期根据引用号数量分期支付等）购买稿件发表权。一方面，有长期性甚至历史性影响的论文，因为其可能长期甚至永久性地被后代研究者付费引用，杂志社愿意支付较高的报酬购买稿件。另一方面，作者根据不同杂志报价、支付方式及其学术声誉，以及对自己研究成果可持续性影响的自我认知判断等因素，综合考虑比较选择目标杂志、选择是否出售或何时出售文献发表权；
3. 国家文献引用号管理立法应考虑到基础研究领域的独特现象，即越是有历史影响力的文献，常常就越是经历很长的历史时间才被认可。文献发表后，作者在世期间终身享有文献引用号收益，除非杂志社一次性买断终身发表权。另外，杂志期刊向作者购买论文永久发表权，价格由双方协商，国家不设价格上限。但论文引用号费用，国家应实行价格分级管理并设置单篇论文引用号价格的分级（指导性）上限；
4. 作者在同意出售稿件发表权且收到杂志社支付的报酬及后期引用号收入后，应按照其与科研投资主体事先达成的经济分配方案，在国家预印本网站象征性扣除一部分预印本网站固定费用后（国家预印本网站应定位为科研公益性质，收取的少量费用目的是补偿而不是盈利，更不能与预印本网站工作人员收入挂钩），再由作者先行支付作者所属机构为其购买引用号的费用及科研投资主体的支出。作者所属机构购买引用号的费用及投资人投资回收完成后，盈余才能归属作者本人。这一点有助于科研投资主体形成选择理想目标科研人员的良性循环；
5. 作者和杂志达成出售及购买协议后，杂志还需向预印本网站支付文献国家注册网站建设的一次性固定费用，以用于网站运营维护。预印本网站经费不足部分由国家财政补贴；
6. 学术机构不再是笼统地不分优劣地向杂志支付一笔数据库费用，而是基于研究人员自己的判断和需要，根据杂志社数据库中的不同文献的优劣、影响力指数、是否符合研究人员的需要等支付费用。具体说，就是本机构中研究人员引用了哪篇文献就为哪篇文献向杂志社支付该文献引用号费用。学术机构没有支付引用号费用的文献，尽管杂志社提供的数据库中包含该文献，该文献也无法为杂志社带来收益。为哪篇文献支付零售费用，就获得哪篇文献的唯一的一次性引用号，为哪篇文献支付批发费用，就获得哪篇文献的多次引用联号。这样，有利于倒逼杂志社选择有历史影响、潜在影响指数高的学术文献；
7. 各杂志的文献引用号，需与国家预印本网站同步自动关联，杂志每生成售出一篇文献的一个引用号，国家预印本网站就自动统计更新一次该文献的影响力指数（付费引用号自动计入文献影响力指数，免费引用号自动剔除出影响力指数）。这一点至关重要，好的文献引用的多，且长期有人甚至永久有人引用，进而鼓励杂志选取有长期及历史影响的文献，有助于形成杂志文献选录的良性循环。这样，文献的最终评价权，实际上是最终交给了学界同行的所有同仁进行历史性评价，而不是少数人当下短期的评价，有助于形成科研文献创作领域的良币驱逐劣币，而不是劣币驱逐良币；
8. 国家应有相应的文献引用付费立法。为避免利益输送，本单位人员之间的文献引用只获得免费文献引用号。免费引用号虽也自动关联国家预印本网站，但自动剔除出文献影响力指数。为保障杂志社的经济利益，学术机构订购杂志数据库时，应支付一笔一次性的本单位引用基础费用，作为同单位免费引用号的补偿。但该基础费用应远低于传统数据库购买的费用。这样一来，杂志社的经济收益主要来源于两方面，一是所有文献的付费引用号出售，二是本单位免费引用号的合同期一次性基础费用；
9. 杂志购买文献后，应在其杂志印刷版和网页版及时发布文献。国家预印本网站在收到杂志社已经发布文献的官方文件通知后，隐藏文献预印本在线发布，预印本网站只公开保留文献摘要及买方杂志网址链接；
10. 若杂志因经营不善等原因无力继续发布文献，为确保学术研究的严肃性和连续性，国家预印本网站保留免费重新发布该隐藏文献的权力，直至旧买家找到新的买家重新发布该文献；
11. 文献被杂志社购买文献发表权后，国家预印本网站不再提供该文献免费在线阅读。杂志社网站是否提供文献在线免费阅读，由杂志社在购买文献时与作者协商决定;
12. 基础研究有别于应用研究。应用研究结果有效，可及时体现在市场应用上并获得及时回报。而基础研究结果大多只能体现在抽象的理论结论上，是否真实揭示或逼近了真理，有待于长期的历史检验。据此，国家应设立基础研究伯乐奖。如果20或30年后，高成就目标文献仍被广泛引用且编入世界各国教科书，首篇对目标文献进行系统积极评价和推荐的专题首荐评论即可获得国家基础研究首荐伯乐奖，首篇对目标文献只引用但未作系统积极专题评论和推荐的首引论文可获得国家基础研究首引伯乐奖。伯乐奖的几个必要前提：第一，高成就目标文献历史影响力超过20年甚至30年；第二，高成就目标文献被多国教科书所引用；第三，首荐评论伯乐奖应远高于首引论文伯乐奖。
13. 科研机构进行基础研究人员评价、录用时，优先考虑文献长久历史影响力陌生引用指标。对于那些自身无力发表持续影响力文献或高成就目标文献的基础研究者，其首荐能力和首引能力可纳入科研机构人员录用评价的优先考评指标，即发现、识别历史影响力高成就文献的认识能力也是体现其基础科研能力的重要指标之一。与无首荐指标或首引指标的候选人相比，有首荐指标或首引指标的候选人胜出。候选人均无首荐或首引指标时，再在其他各级文献短期影响力陌生引用指标中顺级评选。
京公网安备 11010802022788号
