发帖
雷达卡
五个工人研制机器，然后使用这台机器进行生产，可能吗？
很多人否定资本家投资购买机器的贡献，认为工人完全可以自己先造机器，然后使用这台机器进行生产。有人举例说五个工人研制了机器，然后和其他工人一起使用这台机器进行生产。
在没有资本家的介入下，五个工人能够研制出机器吗？有可能的，例如极其简易的木质水车。但是，稍微复杂一点的机器，就无法研制了，例如一台最简易的车床。仅仅寻找铁矿石、冶炼钢铁，这五个人就无法进行了。探矿、挖洞、运输、造高炉、炼焦炭、炼铁、炼钢、造模具、……，即使只花一年时间，这一年里吃饭就要很多钱，需要自己或别人先垫资。
实际上，五个人连一只螺丝钉都造不出来，更不要说现代机器了。
五个人太少，那么一万个人呢？一万个人有可能造出机床，但是成本会极高。只为这台机床去探矿、建高炉、建浇注设备，即使一万个人忙一年，造出这台机床了，那么这台机床的成本有多高？
那么一万个人多造几台机床，成本一分摊，每台机床的成本不就下来了吗？
是的，于是这一万人就是专门生产机床的工人了，而不会自己生产机床，再用机床去生产其它产品。
生产机床是这样，那么前面的各道工序同样如此，于是探矿、挖矿、冶炼、锻造、发电、……，都发展成了独立的专业工作。
这就是现代社会的真实情况。实际上，两百多年前，斯密就已经描述了分工合作能够提高劳动生产率、降低成本。说什么“五个工人先造出机器”的人，常识水平还不如两个世纪前的人。
具体到每个行业，里面还可以细分成无数种工作。为了提高效率、降低成本，每种工作又变成独立的专业工作。
于是，千千万万个工人去探矿，另外千千万万个工人去挖矿，再另外千千万万个工人去冶炼钢铁，……，最后，其他千千万万个工人生产机器。
无数劳动者虽然整天劳动，但是产品都不能吃，只有卖给下一道工序的生产者之后，才能获得货币，去购买食物。
下一道工序的工人哪里来的钱买原材料？是因为再下一道工序的生产者能够卖掉产品，最后是最终产品的生产者卖掉了产品，例如轿车，整个过程才算结束。
这个过程时间非常漫长，需要工人自带干粮，或者有人垫资。不仅如此，几乎每一道工序都需要巨大的设备，要花费巨资。总之，在现代社会，不先行大量投入钞票根本无法进行生产。但是产品能不能卖掉，是未知数。即使工人有钱购买设备，工人也将同时承担产品卖不掉、买设备的钱打水漂的风险。工人未必愿意冒险。实际上绝大多数工人没有这么多钱，中国十亿马克思主义者的思想觉悟在全世界是最高的，但是也不愿意为劳动人民垫资。于是自私自利的资本家愿意赌一下，出钱支付工资、购买设备和原材料，如果产品能够卖掉，能够赚钱，自己也分一杯羹。
没有这些设备，生产无法进行，工人的劳动能力就在无所事事时浪费掉了，于是工人愿意用利润引诱资本家冒险投资，于是双方各得其所，皆大欢喜。
实际上工人和资本家的关系就是买卖关系，商业合作关系：工人有力出力，资本家有钱出钱。至于怎么分配，那就看供求关系，愿意出钱的人少，那么利润必须高，否则没有人来垫资；愿意出钱的人多，那么利润就低，因为你嫌利润低，别人会抢着来投资。投资者拿得少了，工人就多拿了。
所以，资本家越多，对工人越有利。那些整天骂资本家剥削了工人，嚷嚷着要消灭资本家、吓跑资本家的人，很可能是资本家的代言人，因为投资者少了，利润率就上升了。这些人肯定和劳动人民有仇，希望资本家多拿钱，劳动者少拿钱。
突然想到一件最紧急的事情：集成电路。现在西方资产阶级不卖光刻机给中国，害得中国人无法造集成电路。既然那五个工人可以研制出机器，那为什么不请他们造几台光刻机呢？
（黄佶，2023-3-6）
京公网安备 11010802022788号
