以下是引用专杀美国杂种在2006-10-28 13:47:00的发言: 你不要给人扣帽子,如果缺乏民主和法制,怎么保证政府管好国有企业(不管是市场经济还是计划经济)?比如苏联,如果苏联政府真的代表人民的利益,由人民选举产生,受到人民的有力监督,怎么会说倒就倒了,国家都崩溃了,还什么经济不经济?
你要高清楚一个问题,在计划经济下,
企业是没有资本的,价格也是根据中央计划局下达的价格来逐级推算的,这是计划经济在成本上的控制,
管理者说不定工资还没有工程、技术人员的工资高,管理者根本就不像市场经济下的企业家那么大的权力。
别的不说管理者,在计划经济下就没有解顾工人的权力,要解顾一个人需要无数程序。
权力是没有那么大,可是受到的监督和压力有私有企业那么大吗?私有企业是属于资本家个人的,如果经理不管好企业,资本家可以炒他的鱿鱼,如果经理侵占资本家的财产,可以诉诸法律进行惩罚,可是公有制呢?如果国有企业的业主受到人民的有力监督,那么他自然要为人民认真负责的管理企业,否则人民就可以罢免他,如果他侵吞国有资产,就要受到法律制裁,前者是民主问题,后者是法制问题,现实中公有企业的问题正是这两个问题,正是现实中的公有制企业缺乏足够有效的民主和法制监督和制约,所以才会出现公有制不如私有制的问题.这和计划不计划,市场不市场无关.