论坛流行一种愚蠢的说法:资本和劳动都是创造财富不可或缺的“原料”,所以二者都是财富的源泉,所以都应该得到一部分财富。
——其实这个说法并不新鲜,这是萨伊的论调。
这种想法为啥是错误的呢?因为显然没有区分人和物,人的贡献和物的贡献。
物的贡献再大,它也无权得到为人类生产的财富。
一个人和一头牛“合作”生产了100斤粮食,这100斤粮食都是这个人的!粮食不会分给牛!
谁要说牛有权得到一部分粮食作为报酬,那么他就是人和物不分,把人和牛放在了平等的地位,就是犯了反人类罪!
-----------
有人说了,你说的情况,刚好这个人是牛的主人,所以他当然可以白白使唤他的牛。但如果这个牛是其他人的,这人凭啥把自己的牛白给别人用呢?
——这没关系,牛的市场价是多少?耕种的人只需要付出牛的市场价,就可以把别人的牛变成自己的牛,这是公理吧?然后就可以白用它了吧?
换而言之,一个人要在生产中使用别人的牛,只需付出牛的市场价即可。相对应的:一个人为生产提供牛,不管这个牛的作用有多大,他应得的报酬,也不过就是牛的市场价吧?
--------
总之,为资本家辩护的人,请不要再宣扬资本的作用,资本的贡献了,我可以承认它们的作用很大,但这没用!
你为生产提供了机器,厂房,牛马,原料。。。没问题,这些东西是多少钱买的?照价给你便是,不要再啰嗦了吧?