动态面板数据模型中，加入一阶滞后项后，核心解释变量符号发生变化

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

如题，在进行文献梳理的时候，发现文献中使用的大多是动态面板数据模型，所以我加入了被解释变量的一阶滞后项
在做系统GMM的时候想要比较混合OLS和LSDV回归的系数的大小，然后发现加入滞后项后，这俩回归的核心解释变量的符号都发生了变化，系统GMM的系数也有问题
求教各位大佬，这种情况应该怎么处理，这种情况和fis的p值太大有关系吗？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：动态面板数据模型 动态面板数据 面板数据模型 数据模型 解释变量

请问你解决了吗？能说明一下怎么解决的吗？

奔跑的小天鹅 发表于 2023-3-21 09:59
请问你解决了吗？能说明一下怎么解决的吗？

这个我知道怎么解决，胃:tpyslovess1314

在动态面板数据模型中，加入一阶滞后项可能会导致参数估计的变化，这是因为滞后项引入了时间序列相关性，这可能会影响到其他变量的系数估计。符号变化可能是由于内生性问题或者模型设定不恰当引起的，也可能是因为滞后效应的存在改变了变量之间的关系。

对于系统GMM回归，其优点在于可以处理 endogeneity 和动态依赖问题，但需要确保 instruments 的有效性。如果系统GMM的系数有问题，可能的原因包括：

1. **内生性**：核心解释变量与其他未观测到的变量相关，这可能会导致估计偏误。
2. **弱 Instruments**：使用的外生变量（instruments）不能充分地与解释变量和滞后项独立，可能导致不一致的估计。
3. **异方差性**：如果存在异方差，可能需要采用稳健标准误进行检验。
4. **First-Stage F 统计量（FIS）的 p 值过大**：这通常意味着 instruments 不够强，不能有效分离内生变量。

处理方法可以尝试以下几种：

1. **检查模型设定**：确保滞后项的数量和选择是适当的，并检查是否遗漏了重要的控制变量。
2. **使用其他估计方法**：如工具变量法（IV）、两阶段最小二乘法（2SLS）或者动态普通最小二乘法（DOLS）等，看看结果是否一致。
3. **增加更强的 instruments**：寻找更多与内生解释变量相关但与误差项无关的外生变量作为 instruments。
4. **考虑异方差性**：使用适当的估计方法来处理异方差问题。

最后，建议在分析过程中，不仅要关注系数的符号变化，还要结合经济意义和统计显著性进行综合判断。如果可能的话，可以尝试对模型进行灵敏性检验，看看结果是否稳定。

此文本由CAIE学术大模型生成，添加下方二维码，优先体验功能试用