劳动力净减少之下的GDP
不知因变量的人是如何计算出自变量的?你无法知道央行要印多少钞,怎么能算出今年的GDP增速?通胀设定3%,GDP增速设定5%,净增长2%,就算你通过这组数据确定M2及贷款增速因变量,央行发钞没有硬约束,怎么知道能保证执行?且仅仅前两个月,“2月末,广义货币(M2)余额275.52万亿元,同比增长12.9%”,“2月末,本外币贷款余额226.71万亿元,同比增长10.8%,”“2022年末金融机构人民币各项贷款余额213.99万亿元”,2022年全年国内生产总值(GDP)121.02万亿元,就算后面十个月M2和贷款余额维持不变,贷款推动GDP折合增速=(226.71-213.99)/121.02=10.51%,全年GDP增速已经达10.51%了,虽然M2增速和贷款增速不完全等于GDP增速,但当社会财富净量零增长,贷款成为庞氏骗局时,GDP增速就只能和贷款增速正相关,只能等于贷款增速。1963年人口出生2787万,2007年人口出生1594万,理论计算2023年劳动力人口净减少1193万,在劳动力人口净减少的状况下GDP是如何实现净增长的?全球各国ZF所有债券、贷款都成了庞氏骗局,并且继续加码,全年贷款增量能控制住10.8%么?随便发钞放贷,GDP可以无限大。劳动力人口净减少,发钞消费,通胀率能低于贷款增速么?
GDP为啥不直接设定净增长2%?要设定通胀3%?因为各种税收要以基数乘以税率,基数大了财税数量才会足够大,各种依赖ZF权力人员薪资才会有保障,净增长只有2%,财税数量满足不了开支需要。不依赖ZF权力社会人群及失业人群就惨了,只能硬接3%的通胀,所以通胀、低利率是财富分配机制,是把全民财富拿出一部分,倾斜分配到另一部分相关人员及国家社会建设上。