本帖子为《为国家管理体制改革方案建言献策: 把管理体制化繁为简,返璞归真
——提高国家整体的管理效率》中第一章,第二节,第2节中的第(3)小节。
-
(3)、阶梯式管理体制形成矛盾运动的原理
官与官之间,民与民之间,以及官民之间信任危机。失去信任的人与人之间的相互依存关系,就只剩下人情网,关系网,利益网成为推动阶梯式管理体制运作的动力。从而形成身不由己的官场,形成人们身不由己的生活。
-
就是说:不平等的管理关系,让管理者先天对民众有一个管理的权力,强权的权利;又在“暗箱操作”、在上下级关系、和权力分散官官相护这些宽泛的活动空间里,你要做一个清官,你会受到上级的唾弃、受到同僚的唾弃、受到亲人和亲戚朋友的唾弃。从而形成身不由己的官场。因此,如果你想继续为官,你只有“合群”,以你的权力和职务之便做出一些违背你良心的事情。时间久了,也就麻木了,麻木了也就习惯了,习惯了也就自然了。
-
因此,作为管理体系里的官员们做不到实事求是、以身作责的管理,民众为了保全自身的根本利益,不得不产生出民与官之间,甚至于民与民之间,不得不形成相互警惕、相互独立和相互排挤的生产关系。
-
这便是在阶梯式管理体制下,只有私有制的生产方式才能激发出人们劳动积极性的根本原因。因为在人与人之间互无信任,相互独立、相互排挤的生产关系面前,以生产资料公有制强行让人们联合起来,反而会让人们在互不信任的内耗中失去劳动的信心,让人们看不到希望而失去劳动的热情。
-
而私有制的生产方式,又必然形成马恩格斯所提出来的阶级矛盾运动。
这便是阶梯式管理体制形成社会矛盾运动的原理之一。
-
原理之二
作为管理体系里的官员们做不到实事求是、以身作责的管理。自然不能实现管理者与被管理者高度统一的生产关系。不能实现社会中人们高度统一的生产关系,要能推动社会经济的发展,实现社会人们吃饱穿暖并一定的富裕起来,就只能实行自负盈亏的生产方式。因而就不可避免一部分人以违法犯纪的手段达到自己的目的。从而制造出阶梯式管理体制下居高不下的犯罪率。
-
原理之三
作为管理体系里的官员们做不到实事求是、以身作责的管理。必然形成自负盈亏的生产方式,因而不可避免人们以人情网、关系网、利益网的渠道,反过来全方面、大面积的腐蚀我们的官员。直到整个管理体系无法维持正常运转而崩溃——这便是人类历史以来,出现过众多王朝的原因。
这样一来,我们便能理解私有制经济发展存在有百年周期性的原因:就是社会腐败发展到一定程度的必然结果。
-
本章总结:
——这便是人类历史有史料记载以来,社会总是处于矛盾运动的原理。
就是说:阶梯式管理模式不平等的管理关系,让官对民的压迫和剥削成为可能,形成管理阶级与被管理阶级之间的矛盾;“暗箱操作”的管理流程,让官员的腐败成为可能;上下级关系和权力的分散,不但没有让官员们扭成一股绳,全方面的、全心全意的为人民服务,反而让官员们向腐败的发展和相互间为推卸责任形成管理上的内耗,反而让人民失去了有效的管理,成为一盘散沙状态,造成人们之间信任危机的生产关系。失去信任的人与人之间的相互依存关系,就只剩下人情网,关系网,利益网成为推动阶梯式管理体制运作的动力。
-
因此,在人情网、关系网、利益网的推动下,官员为了做官不得不徇私枉法,人们为百倍利润不得不铤而走险。总是和国家的管理意志相违背,成为国家管理意志、管理章程的蛀虫。国家要能实现正常运转,实现长治久安,国家的管理意志,就是要维护社会人们的团结协作。而在阶梯式管理体制的运作中,人们(包括官民)为了实现自己利益的更大化,又要用尽各种办法破坏这样的团结协作——这便是阶梯式管理体制必然形成社会矛盾运动的基本原理。
-
前言中提到:“社会的运动不是以我们的意愿或是意志去发展,仿佛被一只无形的手控制着”,——这都是阶梯式管理体制惹的祸。