供给，价格到底是自变量还是因变量？

石开石 发表于 2023-4-17 14:46
错误。经济学并不讲究千篇一律。

但你就是在千篇一律呀。
事实上产销率可以是任何数字，但你却根据市场出清假设统一按100%算，这不是千篇一律吗？

clm0600 发表于 2023-4-17 17:57
但你就是在千篇一律呀。
事实上产销率可以是任何数字，但你却根据市场出清假设统一按100%算，这不是千篇 ...

假设100%是为了研究问题方便啊——

石开石 发表于 2023-4-18 08:14
假设100%是为了研究问题方便啊——

为了研究问题方便，但不符合实际呀，不符合实际的理论岂不是垃圾？

clm0600 发表于 2023-4-18 09:21
为了研究问题方便，但不符合实际呀，不符合实际的理论岂不是垃圾？

接近就可以了，完全符合，不可能。
理论只能指明趋势——不能神预测。
例如：知道供给量增加——需求基本不变——价格会下降——至于下降多少——那是很难准确预测的。

石开石 发表于 2023-4-18 10:26
接近就可以了，完全符合，不可能。
理论只能指明趋势——不能神预测。
例如：知道供给量增加——需求基 ...

接近就可以了，完全符合，不可能。
-----
但是你不能保证你解释的那种商品的产销率接近100%呀，你自己说的可能是任何数字啊！

clm0600 发表于 2023-4-19 11:47
接近就可以了，完全符合，不可能。
-----
但是你不能保证你解释的那种商品的产销率接近100%呀，你自己说 ...

实际与假设有差异——正常

石开石 发表于 2023-4-19 11:53
实际与假设有差异——正常

实际与假设有差异——正常
-----------
所以这种理论不能解释实际嘛，所以西经理论才在现实中表现的如此无能嘛。

clm0600 发表于 2023-4-19 12:05
实际与假设有差异——正常
-----------
所以这种理论不能解释实际嘛，所以西经理论才在现实中表现的如此 ...

解释实际——按实际数量就可以了。

石开石 发表于 2023-4-19 14:04
解释实际——按实际数量就可以了。

那么你那市场出清假设基础之上的理论是用来解释什么的？

clm0600 发表于 2023-4-19 17:17
那么你那市场出清假设基础之上的理论是用来解释什么的？

解释市场出清啊——也可以解释部分销售啊——