中介效应ab系数均为负，但是总效应和c·系数均为正

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

如题，做中介效应时，总效应系数为显著为正，但是a和b系数都显著为负，这样子的结果中介效应还算成立吗，负负得正的解释会不会太牵强了啊~

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏2 回帖

关键词：中介效应

这需要结合理论和文献去解释呀 如果能解释得通的话

遍地都是负负得正的中介。
属于非常常见的中介模型。

这个没问题的。X Y M , X抑制了M，M又抑制了Y，从而最终实现了X通过抑制M来实现提升Y的效果。现实中这种例子也挺多的，比如说购买医疗保险、医疗费用支出和家庭财富；通过购买医疗保险，减小医疗支出，通过减小医疗支出实现家庭财富上升。

三种中介效应检验方法和操作步骤：https://bbs.pinggu.org/thread-10733982-1-1.html

可以解释通就可以啊，白眉老夫子的解释太棒了

首先谈一下对于假设是否成立的判断标准，一是所谓统计学意义显著，二是应该符合理论依据，如果二者都可以解释的通答复假设成立，其次从理论上讲间接效应值为自变量到中介变量和中介变量到因变量的乘积，如果二者同号，乘积一定为正，因此总效应系数为显著为正是成立的。

解释通顺就行，把理论理顺清楚就ok

可能是路径问题吧，主路径为正

这个要结合实际情况来看，c=a* b+c'，c'是直接效应  c为总效应  b和a都是负数，两个相乘等于正，然后c'即使为负值，其绝对值又不够a*b大，那c是正无可厚非